『WPS』EDA寡头市场,能否杀出国产“WPS”丨亿欧全球视角( 二 )


“要想打破现有格局 , 除非有一个重大变局 , 即之前的工具已完全不能满足芯片的设计 , 整个格局才会被推翻 。 否则初创公司先选择‘点工具’来进行开发比较合适 。 ”王晓峰补充道 。
半导体技术发展至今 , 工艺越来越复杂、分工越来越细化 , EDA软件早已不是一个单纯的软件 , 而是包含多种“点工具”的软件工具链 。
如今 , 三大巨头厂商的EDA软件几乎覆盖了半导体产业需要用到的所有工具 , 软件也并没有与主流技术脱节 , 想取而代之十分困难 。
此外 , EDA软件制作门槛极高 。 因为EDA软件有着极其庞杂的分类 , 不像我们常用的办公软件 , 轻易就能实现“复制” , 就如同“WPS”与 “Office” 一样 。
根据美国GSEDA公司统计 , EDA软件制作一共涉及到90多种不同的技术 。 所以 , 如果企业想要实现国产替代 , 选择“点工具”进行开发或许是不错的选择 。
“当下EDA行业格局难变 , 原因是EDA需要很强的可靠性 。 ”珠海亿智电子董事兼经理吴浪说道 。 如今老牌EDA企业的软件都是经过多次迭代验证的 , 设计企业不太可能冒险使用初创公司那些不太成熟的工具 , 传统的半导体公司是无法承受任何设计风险的 。
但如今 , 美国的一系列限制正好可以给国产EDA企业“锻炼”的机会 。 因为只有经历产品迭代 , 技术才能获得更好的发展 。
目前 , 自动驾驶、物联网、人工智能等领域所带来的新机遇也使EDA行业充满了无限可能 。
以车载芯片为例 , 地平线CEO余凯表示:未来先进驾驶辅助系统(ADAS)需通过稳定、高带宽的网路串连感测器、仪表板、方向盘等装置 , 并将数据传送至车载芯片进行即时运算 , 这些复杂的情况对EDA工具提出了新的要求 , 同时也给EDA带来新的市场机遇 。
【『WPS』EDA寡头市场,能否杀出国产“WPS”丨亿欧全球视角】目前 , 国内EDA主要厂商有:华大九天、芯禾科技、广立微等 , 虽然它们现在大部分以点工具为主 , 缺乏全面支撑产业发展的能力 , 但在国产化的大势下 , 希望它们能实现“从点到链”的突破 。


推荐阅读