特仑苏、金典 等高价奶,是智商税吗
【特仑苏、金典 等高价奶,是智商税吗】 谢邀~
纯个人意见,不是智商税,是差异化竞争下形成的附加值消费。
所有商品发展的趋势都是:先说有没有,再说好不好,最后讲究个性化定制。
特仑苏和金典就是一种解决了有没有,再说好不好的初期阶段。
历史上绝大多数品牌都会经历这个过程,比如我中毒的丰田汽车,在1983年创立了丰田的“特仑苏”,那就是雷克萨斯。而后本田→讴歌、尼桑→英菲这些大家都知道。同理,宝马的M-performance、奔驰的AMG、奥迪的RS,都可以理解为特仑苏。
只是今天我们会有这样的疑问,源自于其推广营销方式还没真正与产品相匹配,换句话说,对比营养成分并不能很好地表现出品牌价值,个人认为在这点上特仑苏这种高价牛奶的营销策略是有点小问题的。
营养学我不懂,但我知道牛奶并不是刚需,我就不喜欢喝牛奶,你营养再好我还是不会喝。我就喜欢喝冰阔落,哪怕各种谣言我照样喝。
讲一个故事,是我调研的一家网店,防止广告嫌疑不放相关信息,这家网店卖红糖。
最开始某宝红糖市场基本就是价格战,各家都在对比自己的红糖多有营养,喝了带着大姨妈去蹦迪的那种,越吹越离谱,弄得普通人都不敢网上买了。后来有一家把红糖切成7个正方体,搭配上超级精致的包装,整个详情页压根儿就不提红糖本身,完全在代入各种节日送礼场景。在当时某宝红糖成交均价7.8元的时代,直接标价38元,结果大卖特卖,成为了红糖关键词下的搜索权重霸主。所以题主会有这样的疑问是很正常的,这就是特仑苏和金典在营销点上把控失误造成的。
不过还是那句话,品牌走高端路线做附加值是非常正常的一件事也是提升品牌价值的必经之路,所以不算智商税。
推荐阅读
- 怎样在网上把自己家种的枸杞迅速并且高价卖出
- 女生穿Vans经典款怎样搭配
- 怎样评价高价的修丽可化妆品?
- 咋看待河北大学宿舍空调高价租金
- 怎样评价「中国游客疑在越南遇高价宰客,与店员争执引发群殴」
- 为啥现在很多人一看到别人买高价商品就老说他买的这个不值那个不值
- 年轻的我们是不是应该购买高价商品
- 25分钟损失近一千亿是一种啥样的体验
- 在北京开餐饮店,是花高价买执照还是便宜自己办可行性更划算
- 怎样结交甚至拥有高价值女性?