为什么罗志祥们要为占用公共资源道歉?

除了厉声斥责「性侵幼童」这种板上钉钉的坏事 , 或比个心、点个蜡烛抒发爱国情操之外 , 我国的明星并不太爱掺和公共事件 。 这有别于国外那些引风气之先或成为某个运动倡导者的明星们 。


当然 , 不能怪他们 。 最该对公共事件发声的媒体、知识分子 , 都成了过街老鼠 , 你怎能指望以娱乐大众为己任的明星 , 成为公共事件中的启明星呢?


他们中绝大多数人不知道「公共」为何物 , 却特爱在声明中称:「抱歉\无意占用公共资源」 。


这绝不是某种意识的自觉 , 而是对有约束力声音的恐惧 。


2016年 , 王宝强婚变事件 , 三翻四抖 , 闹得满城风雨 。 有教授发文批评:「娱乐明星肆意占用公共资源 。 」各大官媒纷纷转发 。


2017年6月 , 近百个娱乐八卦类公众号遭处理 , 其中包括严肃八卦、毒舌电影等知名自媒体 。 上头给出的指导方针是:「采取有效措施遏制渲染演艺明星绯闻隐私、炒作明星炫富享乐、低俗媚俗之风等问题 。 」


【为什么罗志祥们要为占用公共资源道歉?】坊间有消息灵通人士透露 , 彼时娱乐八卦媒体热炒明星婚变事件 , 极大牵扯了民众的注意力 , 使国家的某些「正经事」乏人问津 。


好 , 交待完背景 , 我们再来细聊「公共资源」这个词组 。


明星以及其依赖的发声、亮相的渠道无疑具备公共属性 , 或许在他们看来 , 绯闻、丑闻被曝光 , 占据了其他社会事务的版面(热搜) , 人们的注意力被牵扯、消耗 , 故而感到抱歉 。


那是不是可以得出这样一个结论:只有负面的、丑陋的事情才是「占用公共资源」 , 而他们平日里发的无病呻吟的微博则问心无愧?


在我看来 , 明星的一举一动具有天然的话题性 , 具有天然的流量优势 。 明星成为供大众模仿的最佳资源 , 使他们贫乏的生活看上去有滋有味 , 给他们带来梦幻般的憧憬和希望 。


换句话说 , 明星「占用公共资源」是职业使然 , 也是大众媒体的合谋 。 他们一直在「占用公共资源」 , 一个表情就能上热搜 , 一个举动就能获得千万量级的讨论 。


他们在人生的至暗时刻对「占用公共资源」进行反省 , 透着胆怯与假惺惺 , 甚至隐含着一个命题:对公众注意力这种事 , 我们认可有一只看不见的手会适时加以调控 。


在「占用公共资源」这件事上 , 我国明星一贯的不真诚 。 恋爱、结婚恨不得买十个热搜 , 那叫发糖、虐狗;出轨、离婚 , 发个小作文 , 便叫「占用公共资源」 。



明星、名流的要义就是「占用公共资源」 , 就是注意力经济
。 只是我国的娱乐明星甚少利用「公共资源」上的巨大优势参与公共生活 , 为弱势群体发声 , 他们输出的尽是一些鸡零狗碎的「私生活」 。



甚至 , 我国很多明星没有真正意义上的作品 , 他们的作品就是私生活 , 可供人们咂摸的就是他们的下半身 。


这才是问题的所在 。 他们没有区别私生活与公共生活的意识 , 等到可能因私生活而导致人设崩塌甚至是更加严苛的封杀时 , 他们才拿「占据公共资源」当挡箭牌 , 一副可人、明事理的乖巧模样 。


罗杰克在《名流》一书中写到:「随着上帝的远去和教堂的衰败 , 人们寻求救赎的圣典道具被迫坏了 。 名人和奇观填补了空虚 , 进而造就了娱乐崇拜 , 同时也导致了一种浅薄、浮华的商品文化的统治 。 」


鉴于公共生活的萎缩 , 明星八卦成了大众最畅所欲言、毫无顾忌的话题领域 , 以致于某个公共事件牵扯人们的愤怒时 , 随后一定会爆发大型「明星丑闻」予以稀释 , 成为甚嚣尘上的「阴谋论」 。


推荐阅读