#链天下#这场PK你最看好谁?,OKChain开源引热议( 二 )


#链天下#这场PK你最看好谁?,OKChain开源引热议
文章图片
如果从公链建设的角度而言 , 那么视野和格局却相对的小了一些 。 但必须得说 , 在商业社会里 , 这种东西本来就没有什么高低之分 。
这一回合笔者个人是比较认同OKChain , 这一点从OKChain一系列“去OKEx、OKB化”的动作中可以得到证实 。
首先是定位于高度的开放和彻底的去中心化、让每一个参与的个体都能发挥自己的力量 , 就很能吸引生态的参与者加入 。 虽然OKEx官方很低调的说是全球去中心化建设大潮中的一次尝试 , 但其野心显然是“路人皆知”了 。
如何做的呢?OKChain允许任何用户基于公链发行自己的数字资产 , 完全自主决定上线什么样的资产和交易对 。
OKChain现在彻底的开源了 , 还稿出了一个OpenDex的概念 , 据说是以让所有节点“一键开设DEX”为目标做的 , 可以提供的除了链上钱包功能、链上自主治理方案等 , 还支持数字资产和交易对的管理与针对链上撮合优化的集合竞价撮合引擎 。
听不懂了?就是说随便谁在OKChain上构建的DEX , 都跟OKEx官方自己做的没区别!有没有吸引力?
还有一点就是OKChain还特意搞了一个“DEX运营方” , 以区别于公链的运营方 , 可以说将“去OKEx化”进行到底了 。
#链天下#这场PK你最看好谁?,OKChain开源引热议
文章图片
因为一条链上如果只有一个运营方 , 那么整个生态无疑就是封闭的 , 换句话说 , DEX生态要开放 , 就不能由公链运营方承担全部DEX的运营工作 。 这一点也没毛病 , 我自己构建的DEX , 我自己还不能说了算 , 这……这上哪说理去??
再来看看最后推出的火币公链吧 , 总体来说两头没有都没有占上!你要赋能HT吧 , 币价被OKB和BNB碾压了……说你要彻底交给用户吧 , 公链生态还得围绕着你的HT转 。
所以总体上来说 , 关于公链想的最明白的还是OKChain和BinanceChain , 笔者个人比较倾向于OKChain一些 , 但这种确实没有高低之分 , 因为确实不在一个维度上 , 火币就位居最后吧 。
【Round3:拓展性PK】
OKChain≈火币链>币安链
先来看一下三家技术开放框架对比吧 。
OKChain与币安链均是复用了CosmosSDK模型 , 而火币链则采用的是NervosMuta模型 , 那为什么是这样的PK结果呢?
首先从开源的程度来看 , OKChain和火币链目前均已完成了开源计划 , 币安链上线最早 , 目前还未开源……
忍不住想吐槽 , 你见过不开源的还叫公链的吗?既然不开源你还想着拓展?还幻想着一起愉快的玩耍?早点洗洗睡吧!
#链天下#这场PK你最看好谁?,OKChain开源引热议
文章图片
剩下的两家里 , OKChain是在彻底开源的基础上 , 实现了通过跨链技术 , 完成多链架构 。 你可以这样理解:
①你可以通过OKChain实现与Cosmos生态的无缝对接 , 这个是跨链;
②你还可以通过OKChain实现与BTC、ETH等所有你想跨的链无缝对接 , 只需要添加协议即可 。 这个是跨多链;
所以能看出来 , OKChain整个生态是彻底开放的 , 对用户也是最为有好的 。
另外火币公链也是开放的 , 它在开源的基础上 , 完成的是主侧链结构 。 你可以这样理解:
①你可以通过火币公链 , 完成与其他侧链的“双向锚定” , 但是这条侧链需要重新基于主链进行开发;
②你的链上资产暂时保存在侧链上 。 当侧链上的等值资产被锁定时 , 主链上的资产就可以释放 。
③你的侧链需要接受主链的管理与监督 。
所以也能看出来 , 在基于火币主链权威性的基础上 , 其生态整体上也是开放的 。 因此在这个维度上来看OKChain与火币公链算是各有千秋吧 , 币安链就算了……
【#链天下#这场PK你最看好谁?,OKChain开源引热议】当然 , 对于公链设计的考察 , 还有在于其对于理念的创新、模式的设计以及技术实现的完整度等等多个维度 , 未来对于公链生态的运营执行程度 , 也应在考虑之列 。 未来OKChain、币安链、火币链能否在各方面均保持优势 , 我们拭目以待 , 或许还有另外的黑马出现 , 也是未能可知的了 。


推荐阅读