「决议」1981年6月27日 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》( 四 )
第三 ， 中国没有放弃毛泽东的路线和政策 ， 而是根据毛泽东和周恩来提出的宏伟目标 ， 走上了一条发展经济的道路 ， 采取了新的重要措施 ， 实现四个现代化 。 1977年2月15日 ， 香港《大公报》刊登韩素音在香港的谈话说：一些人似乎认为 ， 现在中国提倡现代化 ， 就是放弃了毛(的主张) 。 这令我非常惊奇 ， 因为我从毛的著作中看到 ， 过去二十五年来毛一直在主张现代化 。 所以并非如某些报道所讲的那样 ， 中国正实行非毛化 。 事实与此相反 ， 毛的政策曾被周恩来创造性地实施起来 ， 现在仍正被推行着 。
1977年4月7日 ， 日本共同社评论说：华体制的政策 ， 基本上是1975年1月四届人大所提出的政策 ， 是重新回到被四人帮破坏了的四个现代化的路线上来 。
1977年7月13日 ， 德新社驻京采访人员赫费尔说：华把就任以来的头九个月用来使已经建立了28年的中华人民共和国走上了一条发展经济的道路 。 就党务和宣传方面的根本的马列主义路线而言 ， 华没有作任何改变 。 大部分所谓新精神实际上都是毛本人在十一年前发动的文化大革命前制定的 。
1977年7月24日 ， 美国《纽约时报》评论说：华国锋、叶剑英、邓小平三人在总在政策方针方面显得异常一致 。 经过20年的引起分裂的辩论之后(毛在这场辩论中把意识形态的纯洁性置于追求物质方面的进步之上) ， 他们现在保证要优先考虑经济发展 ， 提高中国人民的生活水平 ， 在某种程度上放松毛提出的政治要求 。
1977年8月21日 ， 《每日新闻》就我十一大发表述评说：新闻公报反复表示决心继承毛路线 ， 这暗示了华体制的基本态度 ， 这就是要把进一步鲜明地提出的实现现代化的课题 ， 同时与继承毛路线结合起来 。
1977年8月23日 ， 美国《基督教科学箴言报》评论说：在本质上说 ， 这次党代表大会(指我十一大)预示着在意识形态方面来个大转弯 ， 离开毛晚年那种革命狂热和激进思想 ， 而采取周恩来总理那种比较温和的、务实的观点 。 华主席强调使中国现代化的全面目标......在西方专家看来 ， 也更符合中国当前的迫切需要 。
1978年12月25日 ， 日本《每日新闻》刊登伦敦大学教授施勒姆的讲演稿中说：我认为 ， 如果把毛主席从1956年开始 ， 努力开创一条通向社会主义的中国的道路以来 ， 二十年期间的发言和政策作个全面研究 ， 从中作出恰当的评价 ， 那么可以说 ， 在许多方面 ， 中国的现政权正实行着比毛主席晚年那时的政权还要更接近毛思想遗产的政策 。
十一届三中全会以后 ， 南斯拉夫和日本采访人员都认为 ， 三中全会比十一大又向前迈进了一步 ， 提出了更加具体的路线 。 美联社采访人员罗德里克说：这次全会采取的一系列民主政策和经济改革措施 ， 是开创中国建国三十年的新的历史 。 法新社采访人员比昂尼克认为 ， 我们党把工作重心移到社会主义现代化建设上来 ， 否定了毛泽东准备进行十次八次文化大革命的说法 ， 结束了过去的政治骚动 。 有的认为中国人民进入了正常的、充满希望的新时代 。
邓小平提出正确评价毛泽东
国际上对评价毛泽东的强烈关注给予中共党人以巨大责任感 ， 以邓小平为代表的老一辈无产阶级革命家开始与中国人民一起共同思考这个重大问题 。
邓小平清醒地看到：文化大革命已宣告结束了 ， 但极左思潮的影响还远未消除 。 长久的人个崇拜的氛围在中华大地仍然是云遮雾盖 ， 两个凡是的强化剂更使许多人不能相信毛泽东这位敢叫日月换新天的不朽巨人曾经犯过错误 。 当然 ， 在对待毛泽东问题上也存在着两种极端倾向：一种是不愿承认毛泽东犯有错误这样的客观事实 ， 回避正确评价毛泽东问题；一种是把中国共产党的失误 ， 甚至把林彪、四人帮的罪行也归罪于毛泽东 。 两极相通 ， 实际上都走向了非毛化 。 由此 ， 邓小平提出了实事求是地对待毛泽东功过 ， 全面准确理解毛泽东思想的艰巨任务 。
推荐阅读
- 「」1981年，湖南一老人去北京看病，为何引来多名开国将军探望？
- 『』1981年的五块钱 相当于现在多少钱的购买力？
- 『』为何现代阅兵都不装备实弹？1981年血的教训，至今不敢忘
- 决堤■花园口决堤后的日军：为躲洪水活烧伤兵