『中国』巴黎日记：方方粉开始反击了，只是扣错了帽子( 二 )
文章图片
这里我要说一下 ， 法国不仅对自己的媒体有很强的管理能力 ， 对外媒也一样 。
2003年 ， 巴黎北郊由于警察执法造成两人死亡 ， 引发大规模骚乱 。 当时法国和中国、俄罗斯、德国建立和平联盟 ， 对抗英美的战争联盟：它们不顾联合国的反对、全球各地的抗议浪潮甚至教皇的公开批评 ， 以编造的理由对伊拉克发动了战争 。
所以美国等媒体对这场骚乱极尽夸张之能事 ， 甚至说法国爆发了内战 。 中国驻巴黎的媒体则说巴黎一切正常 ， 非常祥和 。 结果事件平息后 ， 法国专门召集这些媒体 ， 对它们的"不实报道"进行强烈警告 。
按说美国等媒体不过是夸张一些 ， 还是接近事实的 ， 中国媒体的报道和事实最远 。 但只有中国媒体没有被警告！对法国政府来说 ， 媒体的真实与否并不重要 ， 重要的是否符合其国家利益 。
当然 ， 中国媒体和学界战斗力不强也并非一日之寒 。 我可以和大家分享一下我的两个经历 。
2008年奥运火炬在巴黎遭到非法冲击 ， 引发国内同仇敌忾 。 我当时写了很多评论 ， 发表在一个很有影响力的网站上（总部在香港） 。 后来就是汶川地震 ， 我的评论也被这个网站发表 ， 当时每篇文章的点击量都是百万起跳 。
巴黎火炬传递和汶川地震 ， 一个是国难 ， 一个是国耻 ， 所以看不出我和那个网站立场上的差距 ， 双方的愉快合作也是双赢 。 后来我回国 ， 编辑专门把我引荐给他们的一位副主编 ， 结果那主编一句话 ， 我就心凉了--他很自豪地说 ， 我刚从南方某报回来 ， 你好好写 ， 我们一定把你捧红 。
那个南方纸媒 ， 当时被视为自由派的大本营 。 我那时对西方已有了8年的观察 ， 知道其弊端百出 ， 活力将尽 ， 出问题只是早晚的事--果然仅仅三个月之后 ， 百年一遇的经济危机就爆发了 。 尽管那个时候我初出茅庐 ， 这种捧红的诱惑力极大 ， 但作为一名学者 ， 不能不尊重事实 。 我预感到我们的合作即将结束 。 果不其然 ， 随后双方的分歧完全展露 ， 我也从此在这个网站上销声匿迹 。
文章图片
确实 ， 这个网站显示了强大的造神能力 。 但我并不后悔 ， 为自己坚持住了做人的底线、学者的底线而自豪 。
但是这样的媒体状态 ， 我们怎么去应对西方的媒体战？
第二件事就是 ， 2009年我的第一篇最具学术含量和影响力的文章《中国为什么怀疑西方的普世价值？》发表在《红旗文稿》 。 不料 ， 北京和上海的三位学者联名上书中央 ， 要求停止批判普世价值--这就是这个群体所追求的言论自由？！
所以 ， 学者面对西方的舆论战 ， 也同样缺乏足够的战斗力 。 好在十八大以来 ， 这种情况有了很大的改观 ， 但仍然难以满足中国复兴构建话语权的需要 。
日记开写以来 ， 我对广受海内外华人争议的方方日记一直没有涉及 。 中国是一个多元的社会 ， 存在不同的利益群体 ， 每个人自然有自己的角度和偏好 ， 只要符合事实、没有违反法律就是她的自由 。
而且西方疫情比中国严重得多 ， 问题更不是一个级别 ， 但为什么只有中国有方方日记？为什么法国六千多万个民众就出不来一个方方？美国三亿人就写不出来一本影响广泛的记录疫情的日记？
可以说 ， 方方日记本身要么证明了中国比西方更宽容、更自由 ， 或者中国人比西方更具批判精神 。 如果我们质问西方为什么中国有方方 ， 你们却什么也没有？看他们怎么回答？
当然 ， 方方反对歌颂我是不赞成的 。 不管是批评还是歌颂 ， 都是一样平等的权利 ， 任何一方都不应该以自己的标准要求对方 ， 甚至不允许对方讲话 。 剥夺对方的权利都是错误的 。
推荐阅读
- |态度突变！美总统再次拉拢普京，中国要提高警惕了
- 菲律宾|菲律宾警方逮捕90名中国人 起因是不戴口罩且聚集聊天？
- 美国|中国网民为何看美国骚乱觉得解气？胡锡进：希望美国政客长个记性！
- CNN|特朗普又阴阳怪气：CNN就会怪俄罗斯，不怪中国是因为缺钱？
- 美国|美国6月起禁部分中国留学生入境 李文亮之妻发文驳斥美议员提议
- 美国|美国新冠肺炎确诊超过174万 外交部回应美方称制裁中国留学生
- 火葬|古人强调“入土为安”，为何宋朝却大面积实行火葬？
- 印度|特朗普想调解中印边境争端？印度：我们已与中国接触，以和平方式解决问题
- 美国|金灿荣：百年变局下 美国加码遏制中国崛起 我们有这几张牌反制
- 美国|那10年，每一年美国都狠踹中国一脚！