哈佛学者:新冠疫情2024年仍可能复发,社交隔离需再持续2年( 二 )





至于遏制新冠病毒传播的策略 , 上述哈佛大学研究指出 ,
药物治疗和疫苗可能需要数月到数年的时间进行开发和测试;非药物干预 , 也就是隔离和保持社交距离 , 则是遏制新冠病毒传播的唯一立即可行的手段 。




在新冠肺炎大流行中 , 全球许多国家采取了隔离或保持社交距离的措施 。 如在欧洲 , 紧跟意大利封城之后 , 法、德等国都相继实施严格的防疫措施 。 从3月14日晚12点起 , 法国关闭所有“非必需”的商业场所 , 包括餐厅、酒吧、咖啡厅和电影院 。



德国内政部长泽霍费尔于3 月 17 日决定对非申根国家公民前往包括德国在内的所有申根国家实行入境限制令 。 此规定初步期限为 30 天 ,4月15日在此基础上德国政府又继续延长30天 。 期间 , 德国使馆暂不受理商务、旅游或探亲的出行申请 , 以及以定居为目的的移民申请 。



在亚洲 , 不但日、韩等最早受疫情波及的国家 , 如印度也以21天封锁措施来对抗疫情蔓延 , 部分地方政府近期宣布延长本邦封锁期至4月30日 。



4月12日 , 中国工程院院士钟南山提到 , 从全球看 , 原来疫情的“震中”在欧洲 , 特别是西班牙和意大利 , 现在还包括德国、法国、英国、美国 。 所以 , 现在看拐点还早 。 到不到拐点 , 要看政府能不能出手进行强力的干预 。




为减轻疫情复发的可能性 , 可能仍需要长期或间歇性的保持社交安全距离 。 这些策略的目标是让流行病的峰值曲线尽可能平缓 , 降低卫生系统不堪重负的风险 , 为疫苗和疗法争取时间 。



上述哈佛大学研究认为 , 隔离措施可能需要持续数月 , 才能有效控制疫情传播 , 减轻死灰复燃的可能性 。




中国部分人群的隔离措施仍在持续 , 比如无症状感染者 。 截至4月14日 , 中国累计报告无症状感染者6764例 , 为了降低传播风险 , 无症状感染者在14天隔离期满以后 , 要经过2次核酸检测 , 阴性的才能解除隔离 , 解除后还要求继续进行14天的医学观察 , 进行随访 。 徐小元说 , 这把现阶段认为传染性较小的路也堵住 , 隔离措施相对精准 , 受影响的人群更小 。



新冠疫情何时结束 , 何时再来?



中外医学专家和传染病学者 , 仍在密切关注着新冠疫情的全球波动 。 很多人提出了自己的主张 。



在4月11日 , “新冠肺炎抗疫最前沿”线上会议中 , 上海新冠肺炎医疗救治专家组组长、华山医院感染科主任张文宏认为 ,
下一波的疫情可能会在11月左右到来 。

印度尼西亚、印度、孟加拉等国家 , 以及南美洲一些国家 , 疫情超过医疗承载能力 , “怕的就是医疗资源不足的国家出现疫情大暴发 , 到最后很难预计什么时候可以真正控制住疫情” 。



张文宏说 , 饱和式的筛查、隔离、住院 , 是第一次应对新冠肺炎得出的经验 , 疫情并没有结束 , 输入性疫情的风险仍然存在 , 希望大家能够继续保持好的生活习惯 , 把疫情彻底控制住 。



钟南山4月12日也提到 , 其他国家有很多不可测的因素 , 所以现在预测全球拐点 , 就比预测中国的难得多 。 照目前这个形势发展下去 , 恐怕还需要两周 。




瑞典卡罗林斯卡研究所(Karolinska Institute)的传染病控制教授Jan Albert和瑞士巴塞尔大学(University of Basel)的研究人员也建立了数学模型 , 认为新冠病毒的传播在春季和夏季可能下降 , 给人以病毒被成功遏制的印象 , 但到2020年底、2021年初的冬季感染者可能再次增长 。 该研究已发表在科学期刊《瑞士医学周刊》(Swiss Medical Weekly) , 出版于3月16日 。


推荐阅读