江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『冷炮历史』汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距



『冷炮历史』汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
本文插图

虽然皇帝的称呼起源于嬴政 ， 但早已被用于指代全世界的许多顶级君主 ， 乃至是整个文明的最高领袖 。 尤其是古罗马时代的那些强人 ， 更容易让人觉得符合造词的原始定义 。
不过 ， 以生活在欧亚大陆两头的普通百姓来说 ， 奥古斯都与汉朝皇帝却是截然不同的两个概念 。 这种差异对个人生活的实际影响 ， 也可谓是着天壤之别 。
天子与凡人

『冷炮历史』汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
本文插图

汉朝皇帝的权威 来自不断的自我神化
为了顺应文化中的苍天崇拜 ， 汉朝皇帝势必以天子自居 。 通过受命于天思想 ， 为自己谋得统治万民的合法性与神圣性 。 不仅在内部没有平级者 ， 对外也不可能接受平等交涉原则 。 无论对方强弱远近 ， 都必须被安排的低自己一头 。
但这种原始的独裁手段 ， 完全无法在古罗马施行 。 因为奥古斯的合法性并不来源于神 ， 而是公民赋予的传统权力 。 正因如此 ， 古罗马的最高统治者 ， 往往要在奥古斯都称号外 ， 还兼有执政官、保民官、监察官、教主和独裁官等共和式官职 。 其他可选头衔也与荣誉挂钩 ， 包括凯旋将军、神圣、国父、某某征服者、高贵者和最佳首领 。 也就是说 ， 罗马皇帝虽然尊贵且大权在握 ， 但仍然是受命于凡人 。 这就与东方世界里的神授君王 ， 有着显著差异 。

『冷炮历史』汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
本文插图

罗马皇帝的合法性 基本不与神权挂钩
理念差距 ， 必然造就作派迥异 。 汉朝的天子往往不能与凡人接近 ， 并需要建造庞大的皇宫来满足以上氛围 。 仅在西汉王朝成立之初 ， 皇宫就在36平方公里的都城长安当中 ， 占去了不可思议的12.6平方公里 。 加上配套的衙署、仓库等公用设施 ， 让全城只留下1/3的面积可供百姓居住 。 等到后世君主动洛阳 ， 也要在10平方公里的城中 ， 为宫殿留出4平方公里面积 。 但汉朝的皇帝们仍不满足 ， 经常在出行时修建离宫 。 只是碍于财力限制 ， 远不及皇城本身的规模庞大 。 但面积约在1.7平方公里的甘泉宫 ， 还是很好的彰显了天子气派 。
相比之下 ， 罗马皇帝的设施就显得“寒酸”太多 。 首先是罗马城本身就面积有限 ， 甚至不足14平方公里 。 作为帝国奠基人的屋大维 ， 还只能居住在七丘之一的帕拉丁山 。 由于边上云集着各大富豪宅邸 ， 造成空间分外狭窄 。 这样的境遇到后来有了改善 ， 先后继位的提比略、卡里古拉、维斯帕先、提图斯以及图密善等皇帝 ， 都对私人官邸进行扩建 。 经过数代人的努力 ， 终于将整个帕拉丁山都变成了罗马皇宫 。 但即便如此 ， 罗马的宫殿群的周长也只是区区1740米 。 若成正方形进行换算 ， 仅相当于0.19平方公里 。

『冷炮历史』汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
本文插图

汉朝的都城和皇宫 都被建造的无比巨大
当然 ， 罗马统治者也并非没有去其地方建造行宫 。 著名暴君尼禄 ， 就曾打算建造一座金宫 。 而作为五贤帝之一的哈德良 ， 也在罗马城外24公里处 ， 替自己修建了面积达18平方公里的官邸 。 乃至创立四帝共治的戴克里先 ， 也在退位到亚德里亚海边大兴土木 ， 为自己建造了0.037平方公里的养老院 。
此外 ， 汉朝皇帝也普遍为自己修建豪华陵墓 。 其中规模最大的茂陵 ， 仅占地面积就有50平方公里 。 需要维护的管理者多达数千 ， 甚至要安排贵族和官员落户于附近 ， 形成一座座风格明显的“陵县” 。 而罗马帝王们的安息之处 ， 也免不了被东方同行们衬托的过于小气 。 许多皇帝会在死后进行火化 ， 再被安排挤在一幢建筑中 。 以至于在帝国制度出现的前100多年里 ， 整个罗马居然只有1座皇陵 ， 占地面积仅仅是0.0059平方公里 。 只有等哈德良继位 ， 才另外在台伯河西岸才新建了一座陵墓 。 但占地面积依然十分有限 。


推荐阅读


上一篇：「朱言文史」赵匡胤的帝位之路，充满了阴谋和背叛，却被赵宋过度美化

下一篇：『北京青年报-北青网』武汉明起发放5亿元消费券 禁止倒买倒卖