[小天说历史]被人嫌弃的诸侯:最有可能终结东汉的枭雄,却因1失误成就了曹操


多数看官朋友因受各种演义和戏说的影响 , 对袁绍的看法多有偏差 , 基本上都认为袁绍有点绣花枕头的意思 , 就是说他能迅速崛起 , 全靠“四世三公”的显赫家族支撑 , 可谓是被人嫌弃之极 。 但是如果认真全面去看历史的记载的话 , 我们会发现事情的真相绝非如此简单 。

[小天说历史]被人嫌弃的诸侯:最有可能终结东汉的枭雄,却因1失误成就了曹操
本文插图

首席在东汉末期 , 袁绍能够成为最早崛起的枭雄或诸侯 , 单靠家族背景是远远不够的 。 当然在这个过程中 , 我们不能否认家族背景的积极作用 , 但是袁绍虽然出身是“四世三公”的家族背景 , 但袁绍本人在这个家族中的地位却是并不太好的 , 原因是他是庶出 。 比如袁术等人 , 就常因此而瞧不起袁绍 , 在袁术眼里 , 甚至把袁绍看作他袁家的家奴 , 袁术曾说过一句话:“群竖不吾从 , 而从吾家奴乎!”这还不算 , 袁术在给袁绍的死敌公孙瓒写的信中干脆就说:“云绍非袁氏子 。 ”(见《后汉书·袁绍传》) 。
此后 , 在公孙瓒和袁绍因河北而争夺不休的时候 , 公孙瓒也曾经给汉献帝上了一道奏折 , 其中有这么一句话:“《春秋》之义 , 子以母贵 , (袁)绍母亲为傅婢 , 地实微贱 。 ”(见《后汉书·公孙瓒传》) 。
在古代 , 庶出和嫡出在地位上的差别是很大的 。 也因正因此短板 , 袁绍自己也很清楚这个事实 。 类似于曹操很清楚自己被人骂作阉宦之后一样 , 因此 , 袁绍其实是和曹操一样努力的 。 袁绍不但努力修炼自己的言行 , 制造好的舆论 。 此外 , 他还是一个孝子 , 在《三国志集注》中引周寿昌之言:“绍为庶出 , 此必其嫡母也 。 然汉臣久不服亲丧 , 绍为母服三年丧 , 又能追行父服 , 此正绍少年养名之时也 。 ”
可见袁绍对于自己的名声的培养 , 是付出了很大的努力的 。 但是在乱世之中 , 光靠这一点还是远远不够的 。 如果想成就大事 , 还得结交豪杰或有才之士 。 在这一点上 , 袁绍做得也非常好 。 《三国志·袁绍传》注引《英雄记》中载曰:“(袁绍)又好游侠 。 ”袁绍结交了好几个游侠之士 , 结为“奔走之友” , 准备在乱世中大显身手 。 袁绍之友中最著名的就是曹操 。 但是在东汉末期 , 袁绍的发展却要快于曹操 。
【[小天说历史]被人嫌弃的诸侯:最有可能终结东汉的枭雄,却因1失误成就了曹操】范晔的《后汉书》载曰:“绍有姿貌威容 , 爱士养名 。 既累世台司 , 宾客所归 , 加倾心折节 , 莫不争赴其庭 , 士无贵贱 , 与之抗礼 , 辎軿柴毂 , 填接街陌 。 ”《后汉书·何进传》也有记载说:“绍素善养士 , 能得豪杰用 。 ”可见袁绍在当时的影响力 , 绝非是浪得虚名 。 至少真实情况是 , 袁绍在初露头角的时候 , 有三大优势 , 其一是出身豪族 , 其二是身为游侠 , 其三是又为豪杰 。 其实 , 后两者占据了主要作用 , 因为袁绍的游侠和豪杰本色 , 使得更多豪杰和游侠等各类人才纷纷追随 , 袁绍也是因此逐渐成为他们的代表人物 , 最明显的例子就是反董卓的时候 , 推举袁绍为盟军的盟主 。
袁绍举义旗 , 开启自己的诸侯大业 。 粗略来看 , 从公元190年 , 到公元200年 , 袁绍只用了近十年的时间 , 就击败了公孙瓒等枭雄 , 统一了河北等地 , 成为拥有四州之地的最强霸主 。 当时 , 放眼三国 , 袁绍绝对是气场和未来最光明的一位雄主 。
但是后来事情的发展 , 却出现了另外的情况 , 被人嫌弃的一方诸侯袁绍:原本最有可能终结东汉的枭雄 , 却因1失误成就了曹操 。 这个事情要从两个角度说:

[小天说历史]被人嫌弃的诸侯:最有可能终结东汉的枭雄,却因1失误成就了曹操
本文插图

第一个角度是终结东汉王朝 。
这事是指汉献帝逃出长安来到洛阳后 。 当时天下诸侯多半都是观望 , 袁绍也不例外 。 虽然袁绍麾下的谋士沮授建议把汉献帝迎到冀州 , 然后“挟天子以令诸侯” 。 但是袁绍最终没有答应 , 很多看官都认为这是袁绍的败因之一 , 或败笔之一 , 甚至认为这是袁绍愚蠢的表现 。 但是如果回到当时的历史背景下思考这个问题 , 事情或许就不是我们想当然的那么简单了 。


推荐阅读