「倾听历史观」根本不懂什么是春秋时的贵族范儿，笑话宋襄公愚蠢的人( 二 )
“终春秋二百四十二年 ， 车战之时 ， 未有斩首至于累万者 。 车战废而首功兴矣 。 先王之用兵 ， 服之而已 ， 不期于多杀也 。 杀人之中又有礼焉 ， 以此毒天下而民从之 ， 不亦宜乎 。 ”（《日知录·卷三》清·顾炎武）
那么有了军队就能打仗了吗？当然不行！想打仗必须“师出有名” 。 虽然从古至今所有发动战争的人都认为自己是正义的化身、发动军队胡乱杀人也“上合天道 ， 下符民意” ， 可在春秋时期要是有人敢这么胡说八道 ， 被人喷死是轻的 ， 弄不好会被各大正义的诸侯联手群殴 。
还是拿宋襄公做例子 。 在齐桓公死后 ， 宋襄公也想弄个霸主当当 ， 不过当霸主不但得有实力 ， 还得有小弟给大哥壮声势、撑门面 。 于是他就打着会盟的旗号抓住了滕国的国君、杀死了郐国的国君 ， 还打算讨伐曹国 。 结果他的倒行逆施遭到了激烈的反对 ， 曾经在泓水之战中指责宋襄公不知变通的那位子鱼 ， 此时却化身“道德标兵”强烈谴责他的缺德行为：
“文王闻崇德乱而伐之 ， 军三旬而不降 ， 退修教而复伐之 ， 因垒而降 。 《诗》曰：‘刑于寡妻 ， 至于兄弟 ， 以御于家邦 。 ’今君德无乃犹有所阙 ， 而以伐人 ， 若之何？盍姑内省德乎？无阙而后动 。 ”（《左传·僖公十九年》）
这下知道在泓水之战中 ， 宋襄公为啥宁可冒着战败的风险也要严守春秋之战的规矩了吧？这位已经在道德上严重失分、被视为没有贵族风范的国君 ， 要是再有偷奸耍滑、有失道义的行为 ， 哪怕打赢了战争 ， 也无望霸主 。
文章图片
齐桓公为啥能成为众望所归的霸主？他也灭过谭、遂等小国、欺负过鲁、宋等国 ， 但是他救燕、复建邢卫、攻伐以“蛮夷”自居的楚国 ， 都被认为是符合大义的行为 ， 因此让人心服口服 。
除了开战要师出有名 ， 动手之前还得派使者去敌国说明战争的理由 。 这里需要注意的是 ， 无论使者说出的理由多么荒谬、态度多么让人气愤都不能砍死他 ， 这是条死规矩——因为使者代表国君 ， 杀之是严重违反礼仪的行为 ， 这就是“两国交兵 ， 不斩来使”的由来 。
把全国的贵族一网打尽再塞进几百、上千辆战车 ， 然后找好让人信服的战争理由 ， 再派出使者去敌国嘚瑟一圈 ， 就可以顺利开战了？
哪有那么简单！
成书于战国初期的《司马法》中 ， 详细说明了对于战争的各种限制条件 。 这些也是春秋时期各个诸侯国普遍默认遵守的交战规则：
“战道：不违时 ， 不历民病 ， 所以爱吾民也；不加丧 ， 不因凶 ， 所以爱夫其民也；冬夏不兴师 ， 所以兼爱其民也 。 ”（《司马法·仁本第一》）
大家都忙着干农活的时候不能打仗 ， 疫病流行的时候不能打仗；敌国要是发生国君挂掉或是有了什么天灾人祸也不能攻打；在冬天和夏天这两个气候比较极端的季节也不能兴兵 ， 真正的贵族不但要爱护自己的子民 ， 对待敌国的子民也要视同己出……
文章图片
嗯 ， 春、秋两季干农活 ， 冬、夏两季气候不好 ， 都不能打仗 。 那啥时候能打仗？难道春秋的时候一年有五季、六季？
你瞧瞧 ， 在春秋那个到处都是规矩的年代 ， 想正儿八经打一仗得有多难！
在开战前请谨记：在春秋 ， 诸侯们打的不是仗 ， 而是贵族范儿 。
好吧 ， 假设我们已经解决了开战前的种种正常人压根没法解决的难题 ， 让两军正式开掐吧——一方主帅使一招“瞒天过海” ， 以轻兵诱敌、重军埋伏于险要之处准备偷袭；另一方还以一记“声东击西” ， 以一部牵制敌军注意 ， 派偏师袭其侧后劫其粮草、断其后路；此外还得搞些井水下毒、军粮里边掺巴豆等小手段 ， 至于跑到敌国散布谣言、乱其军心 ， 甚至搞搞暗杀啥的 ， 反正打仗嘛就是成王败寇 ， 只要能赢谁管你曾经干过啥……
推荐阅读
- 吐槽妹历史观上联：“寂寞寒窗空守寡”，书生智对下联获芳心，才女出对联招亲
- 词庸历史观是在什么情况下，真如《清平乐》中那样么，宋仁宗知道生母是李妃
- #北洋军阀#70万北洋军为啥败给10万北伐军？不只兵力分散，根本不在一个档次
- 趣说历史观距今500年，咋去的至今成谜，沙漠腹地发现载有6300万金币的沉船
- 词庸历史观身穿龙袍却没有效仿武则天，不是她不想而是她不能，平民皇后刘娥
- 芊芊说尽天下事究竟什么是鸦片战争失败的根本原因？
- 一品铲史官盛极一时的大秦帝国为何迅速灭亡？苻坚的这一政策才是根本原因
- 众星历史观 只有他们3位，其余都是“浮云”，曹操一生真正忌惮的三国名将
- 「史料书馆」庞统根本不是死在落凤坡, 而是死在这里，我们都被罗贯中骗了,
- 「谈古论今说历史」它们的灭亡，根本原因是子女教育问题，秦朝与隋朝都是短命王朝