【兴业法院】围墙堵住出行路，兴业法院强制执行保畅通
本文插图
被围墙封堵的道路
一道墙 ， 一堆水泥砖 ， 惹来邻里无路出行 。 两根竹子 ， 四块木板 ， 搭建成他家临时的出行道 。 4月16日 ， 兴业县法院依法对一起相邻权通行纠纷案进行强制执行 ， 将一面堵路又堵心的围墙予以拆除 ， 还申请执行人一条畅通的道路 。
出行通道遭封堵 ， 多次协商未果诉至法院
原告何某家与被告何某原是一前一后相邻而居的两户人家 ， 原告何某家建房前在与被告何某相邻的宅基地上种植蔬菜 ， 原告何某家为方便出入该地 ， 在2011年8月7日与该通过地的权属人何某桂协商取得了在该地的通行权 。 2013年被告何某建起了房子 ， 2014年其又在房子的周围建造了一堵高1.68米、长8.6米的围墙和一扇大门 。 从此时起 ， 何某家出入自家宅基地的唯一一条通行道路便被这堵墙堵住了 。 2018年原告何某家在宅基地上建房 ， 因通行的问题多次找村委会及镇政府调解 ， 经多次调解均未果 。 无奈之下 ， 原告何某家诉至兴业县法院 ， 这一举动使得原本紧张的邻里关系进一步加剧 。 为化解双方积怨 ， 主办法官多次组织双方进行调解 ， 终因双方都不愿让步 ， 未能调解成功 ， 最终法院判决被告何某于判决生效十日内拆除长8.6米 ， 高1.68米的大门及围墙 。 判决生效后 ， 被告仍未自觉履行义务 ， 原告遂向法院申请执行 。
于法于情多次劝导拒履行 ， 强拆！
执行过程中 ， 执行法官向被执行人发出执行通知书、限期执行拆除公告 ， 同时考虑到申请执行人何某家与被执行人何某系同宗兄弟关系 ， 平时抬头不见低头见 ， 如果不能妥善化解此次纠纷 ， 同宗兄弟可能会反目成仇 ， 即使拆除了围墙 ， “心墙”难除 ， 兄弟间的情谊依旧被这堵墙隔阂着 。 为避免双方的矛盾再次激化 ， 执行法官先后多次上门做双方的思想工作 ， 对申请执行人、被执行人的家属进行释法析理 ， 同时考虑到被执行人何某远在广东 ， 主办法官还多次通过电话联系了何某 ， 希望双方能够和解 ， 由被执行人何某自行拆除围墙 ， 给申请执行人何某家让出一条通道 ， 但何某仍然拒绝自行拆除 。
本文插图
集结出发
本文插图
执行现场
本文插图
拆除前测量范围
本文插图
向申请执行人释明法律
本文插图
向被执行人释明法律
为维护申请人的合法权益 ， 该院决定进行强制执行 ， 对该堵墙予以强拆 。 4月16日 ， 在该院副院长林雁平的带队下 ， 20余名干警到达执行现场 ， 开展执行工作 。 拉上警戒线 ， 圈出现场警戒区 ， 根据判决书确定的拆除范围多次对执行现场进行丈量布置拆除工作 。 同时为了避免被执行人情绪过于激动而冲撞执行现场 ， 执行法官耐心做好被执行人的思想工作 ， 以确保此次执行工作顺利进行 。
本文插图
拆除现场
本文插图
村干部到场监督执行
本文插图
申请执行人在笔录上签字
“拆” ， 现场一声令下 ， 施工人员的锤头也随之落下 ， 在林雁平副院长的指挥和村干部的监督下 ， 现场的拆墙工作井然有序开始 ， 随后传出的是“砰砰砰”的阵阵砸墙声 ， 经过2个小时的拆墙作业 ， 最后一根大柱子终于倒下 ， 这面堵路围墙也被彻底拆除 ， 这起因一道围墙引发的相邻权纠纷得以顺利执结 。
【【兴业法院】围墙堵住出行路，兴业法院强制执行保畅通】“奔走了两年多 ， 就为了一条出入的通道 ， 今天可算盼到了 ， 希望以后不会再被堵住路了 。 ”何某家看着被拆掉围墙的家前通道 ， 对法院的有力执行表示了感谢 。
推荐阅读
- 【承运法律杨法务】信用卡逾期好几个月了，收到了法院传票，到底应不应该去？
- 「请关注债勿忧」信用卡逾期，已经起诉到法院, 没有能力偿还，会怎么样?
- 陈德富：兴业证券副总裁陈德富被调查，曾是最年轻副总，年薪246万元
- 『君山区人民法院』误会疏远亲情 解心结化解抚养费执行难题
- 男子因网上侮辱烈士被提起公益诉讼 法院当庭宣判：公开道歉
- [科技边角料Pro]对赌失利？酒仙网名下1.09亿元资产遭法院冻结查封
- 北青网：男子替朋友倒车时碾死自己 历时一年法院判了
- 『封面新闻』男子替朋友倒车时碾死自己 历时一年法院判了
- ##金牛法院召开扫黑除恶专项斗争工作联席会
- 【口罩】口罩诈骗案 男子获刑3年