江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

##蝙蝠体内又现多种新的冠状病毒 是谁打翻了“潘多拉的魔盒”？( 二 )


##蝙蝠体内又现多种新的冠状病毒 是谁打翻了“潘多拉的魔盒”？
文章图片

▲新冠病毒三个亚型的大概分布 。 汉化自英国《地铁报》
该论文主要撰写人、剑桥大学遗传学家弗斯特强调 ， 新冠病毒发生了太多快速突变 ， 传统手段很难清晰追踪其完整的家族谱系 。 目前 ， 他的团队目前已将研究样本扩大至1001个病毒基因组 ， 以期得到更具广泛代表性的结果 。
而钟南山院士不久前也曾表示 ， “现在新冠病毒基因突变 ， 已经非常适应在人体内生存” 。 许多人悚然一惊：新冠病毒不断且“快速”的突变还会带来什么影响？最终会演进为“超级变种”吗？
>>>病毒突变并不罕见 ， 需做好持久战准备
需要强调的是 ， 病毒突变并非什么新鲜事 ， 尤其是RNA病毒（单股正链RNA病毒的新冠病毒正属此列） ， 突变更是常见 。 事实上 ， 这也是为什么流感病毒疫苗相对于乙肝病毒疫苗来说更难研发的因素之一——前者是RNA病毒 ， 后者是DNA病毒 。
##蝙蝠体内又现多种新的冠状病毒 是谁打翻了“潘多拉的魔盒”？
文章图片

▲以同为RNA病毒的埃博拉病毒为例 ， 发生突变十分常见 。 图据美国科学与健康委员会官网
早在2月18日 ， 耶鲁大学流行病学专家内森·古鲁巴夫（Nathan Grubaugh）就曾在《自然》杂志子刊《自然·微生物学》上发表评论文章 ， 指出病毒突变符合正常流行病学规律 ， 不应引起恐慌 。
而从科研的角度来说 ， “突变”更像是一个中性词 ， 有好的一面 ， 也有坏的一面 。 从病毒的毒力来看 ， 变异后一般有两种趋势：
一类是毒力更强 ， 潜伏期短、症状严重、致死率更高 ， 但由于高度致死性毒株能迅速杀死宿主 ， 反而无法像致死性较低的毒株那样有利于传播 ， 也更容易为现代医学措施控制——比如致死率高达90%的埃博拉病毒扎伊尔亚型；
另一类则越来越弱 ， 甚至出现无症状人群 ， 但这也意味着病毒可以悄无声息、天长地久地与人类共存 ， 等待下一次突变和爆发——比如20世纪人类的噩梦“1918年西班牙大流感” ， 18个月间即感染全球5亿多人、夺去几千万人生命 ， 然而 ， 在并无特殊医疗干预的情况下 ， 突然销声匿迹 。
##蝙蝠体内又现多种新的冠状病毒 是谁打翻了“潘多拉的魔盒”？
文章图片

▲西班牙大流感期间收治患者的医院 。 图据BBC
是来一场刀光剑影的大会战 ， 还是做好打持久战的准备 ， 人类与病毒的博弈 ， 从来都是此消彼长 ， “道高一尺魔高一丈” 。
在武汉大学医学病毒研究所所长杨占秋看来 ， 此次新冠病毒的“快速突变” ， 受影响最大的是疫苗研发 ， “病毒亚型不断出现后 ， 需要针对性研发相应的多种疫苗 。 当然理论上也可能存在一种疫苗能同时对三个亚型的病毒都起作用 ， 但这种疫苗的研发难度就增加了 。 ”
>>>比起跟宿主共同进化 ， 病毒更愿意“另觅新枝”
病毒的“毒”生追求在于释放尽可能多的遗传物质 ， 因此迫切需要劫持宿主的细胞资源 ， 以便一遍又一遍地自我复制 。 如果没有宿主 ， 病毒便与“致病”、“毒力”毫无关系 。
##蝙蝠体内又现多种新的冠状病毒 是谁打翻了“潘多拉的魔盒”？
文章图片

▲新冠病毒结构示意图 。 图据腾讯医典
由于这种依赖性 ， 某些病毒在整个进化过程中始终与宿主保持同步 ， 每当宿主分化出新物种时 ， 它们都会进行突变以与之匹配 ， 这一过程被称为共同进化 。 例如 ， 人类和黑猩猩都会感染乙型肝炎 ， 但两者的乙肝病毒版本又略有不同 ， 科学家们普遍认为 ， 它们可能是由400万年前的同一病毒分别变异而来 。


推荐阅读


上一篇：『留学生』一批在英留学生乘临时航班抵达上海 184人登临检疫

下一篇：『特朗普』特朗普自家度假村大裁员 每天营业额损失65万美元