#二叶会#二叶会、木曜会、一夕会：九一八事变前的日本陆军激进团体( 三 )
东条英机发言之后 ， 进行了两三轮问答 ， 最后 ， 作为最终结论 ， 聚会约定了如下内容 。
为了帝国自存 ， 需要在满蒙地区确立完整的政治权力 。为此 ， 国家军队以对俄战争为主体 ， 对华战争准备无须太大顾虑 。但需要考虑美国有可能参与本次战争 ， 做好防守准备 。
这些内容 ， 虽然在细节上有几处不同 ， 比如“政治势力”改成了“政治权力” ， 但基本上都出自东条英机的发言 。另外 ， 还说明了对俄、中、美、英形势判断的“理由” 。
日本为了“保证其生存” ， 需要在满蒙确立政治权力 。这样 ， 便不可避免地会与俄国的“海洋政策”发生冲突 。
他们认为日本需要从中国获取的是对俄战争的“物资” ， 中国的兵力“不值一提” ， 用半年时间便可完成备战 。另外 ， 他们认为对于中国来说 ， 满蒙乃“化外之地” ， 所以中国不会“投入国力”一战 。
而美国对于满蒙的需要并非“生存上的绝对要求” ， 因此美国不会为满蒙问题而倾国力发动对日战争 。不过 ， 从美国当时参加一战的经过来看 ， 如果日俄间爆发战争 ， 美国有可能会介入 。因此 ， 要尽量通过“政治策略”避免美国参战 ， 但也需要考虑美国的介入 ， 做好“防守的准备” 。
英国与满蒙问题有关 ， 但是可以通过军事以外的方法解决 ， 因此无须特别考虑准备对英作战 。
基于这样的形势判断 ， 会上商定了“在满蒙地区确立完整的政治权力” ， 即“占领”满蒙的方针 。
这一决定在同年12月6日的第八次聚会时再次得到确认 ， 并被作为木曜会的“结论” 。冈村宁次出席了此次聚会 ， 并以此结论为前提 ， 积极地做了发言 。永田铁山没有出席第八次聚会 ， 但是堪称他的心腹的东条英机在第五次聚会上的发言乃是基于下文将要提到的永田铁山的构想 。另外 ， 在第八次聚会中再次确认上述方针时 ， 永田铁山的盟友冈村宁次也并未提出异议 ， 由此可以看出 ， 木曜会的这一方针实际上也得到了永田铁山的认可 。
于是 ， 在陆军中央内部首次正式提出了占领满蒙的方针 。
当时 ， 围绕对华政策主要有以下三种构想 。
第一种是当时田中义一内阁主张的方向 ， 即满蒙特殊地区论 。这种构想承认长城以南的中国领土由国民政府统治 ， 而至于满蒙地区 ， 则支持受日本影响的军阀张作霖的势力 ， 从而维持日本在该地区的特殊权益 。
第二种是浜口雄幸任党首的在野党民政党的态度 。其立场是 ， 应该基本上承认国民政府统一包括满蒙在内的整个中国 ， 同国民政府建立友好关系 。比如说 ， 日本承认国民政府统一整个中国的主张 ， 由此扩大与中国的经济交流 。
第三种是暗杀张作霖时关东军领导层的方针 ， 主张铲除张作霖 ， 在满蒙建立一个由日本掌握实权、独立的新政权 。这就是所谓的“满蒙分离论” ， 但是它的前提是中国继续对满蒙享有主权 。
相对于这些构想 ， 木曜会的满蒙占领论完全否定了中国在满蒙享有的主权 ， 乃是一个全新的方向 。
许多人都认为 ， 九一八事变是日本为了打开1930年代初世界经济危机下的困局而由以石原莞尔为首的关东军策划并实施的 ， 但实际上早在1929年末世界经济危机爆发的一年半以前 ， 就已经有陆军中央的幕僚提出了后来发展至九一八事变的占领满蒙方针 。作为策划九一八事变的关东军方面的主谋而闻名的石原莞尔 ， 虽然没有出席第五次聚会 ， 但他是木曜会的成员 。因此可以说 ， 策划九一八事变的核心原因并非世界经济危机 ， 而是其他 。对于石原莞尔等策划九一八事变的军人来说 ， 世界经济危机给了他们一个绝好的机会 ， 可以去实施蓄谋已久的既定方针 。
木曜会占领满蒙的方针 ， 并不单纯是陆军中的这个小团体所考虑、仅其内部抱有的想法 。这一方针还被以后的一夕会继承 。
此外 ， 在木曜会第五次聚会的同时 ， 参谋本部作战部（部长荒木贞夫 ， 作战课课长小畑敏四郎）正在草拟一份主张“在满蒙地区确立帝国政治权力”的文件 。其内容与木曜会的结论基本相同 。从这一点来看 ， 似乎在木曜会与参谋本部作战部之间存在某种合作 。这恐怕是通过永田铁山、冈村宁次、东条英机与小畑敏四郎的关系形成的合作 。
