“元气足则健康，元气损则生病，元气尽则死亡”这一说法有没有道理
一句一句给你分析
1.
元气足 则 健康元气损 则 生病元气尽 则 死亡元气是生命之本！
这四句话从中医理论来看没有太大问题。
得了癌症的病人 开刀 化疗是大损元气的…
这句话七对三错吧。因为有的人开刀化疗明显好转。这就是元气得到了恢复。
2.有免疫力 等于 有元气
这句话是半对吧。免疫力类似于卫气，卫气追根到底确实是元气化生，但不能简单的这样对应。
3.元气不够就必须补元气+艾灸=长命百岁
瞎扯。
■网友的回复
谢邀，养生商业类推销口号文宣切勿与中医理论完全划上等号，表面听起来没错，但经不起推敲，如果说元气那就是先天之本，元气多少跟他们推销的东西扯不上关系。免疫力强弱是卫气，营气，元气综合作用的结果。
■网友的回复
感谢邀请。这个明显就是大忽悠么。。完全套用中医的概念洗脑，宣传它的那套保健产品。。
一句一句给你分析1.元气足 则 健康元气损 则 生病元气尽 则 死亡元气是生命之本！这四句话从中医理论来看也是 大错特错 的。。
中医讲求的是阴阳平和，不过不偏。。
黄帝内经讲求的也是“天之道，损有余而补不足”，白话文就是有亏损的就补，补得多余的就亏损。。
元气足，是不是就健康了？错得离谱了。。元气足的人，一样会生病（举个不恰当的例子，天龙八部里段誉吸收过多别人的内力，导致的气息紊乱）；元气不足的人，可能会生病。元气尽则死亡，倒是也不一定（元气是先天父母这边带来的，阳气是后天出身后自己补益获得的。将死之人，元气几乎都是消耗殆尽，但也可以靠补阳气长久生存，所以古人有野山人参吊气还阳之说）
至于说元气是生命之本，这话初看也没问题，毕竟是元气是先天之气。但能否存在，还是要看后天之气（阳气）
2.得了癌症的病人 开刀 化疗是大损元气的
这句话既对也不对。如果是癌症早期，手术切除得好，元气损伤及小，原没有达到大损元气的地步。当然以前有人说，大手术养5年，小手术养3年。指的是元气受损，靠后天补阳气恢复。这里看清楚的有两点，首先，元气是补不回来的，所有标榜能够补元气的产品，无论是中医中药还是保健食品，都是商业套路，其次，阳气是需要靠补+养的方式来获得的。如果只是单纯的补，而不懂得如何养，那么补也是白补（再举个不恰当的例子，给车胎打气，如果轮胎本身就是漏气的，再怎么补也还是会漏气）
另外，化疗损伤的其实是人体的内阴，根据中医肿瘤名家周岱翰先生的见解，认为放化疗为“火邪“”热毒”。既不是损伤阳气，更不是损伤元气。。
3.有免疫力 等于 有元气
这又是偷换概念了。。首选，元气什么的，是东方道家的概念。免疫力/免疫系统，是西方医学的概念。两者相等么？在印象中，西方人的概念里，最接近 元气 的词汇，应该是 原力 吧（摘自《星球大战》）。虽然两者概念上还是有区别，但目前来说，这个更接近。
但元气肯定不等于免疫力
元气是先天带来的，而免疫力，一部分是先天父母给的固有免疫，但更多的，是后天在自然环境中与各种细菌病毒对抗中产生的免疫能力。
4.元气不够就必须补元气+艾灸=长命百岁这个在第二点的时候就说过了，元气补不回来的。。
■网友的回复
元气，先天肾气，命门之火，龙雷之火。。。。。。。都说的是这个东西，但是又有几个人真的研究透这个了！一上来就开一堆吃不死人也治不了病的果子药，糊弄人的大夫十之八九！
■网友的回复
千万不可以把中医和西医混为一谈，另外是不可以信卖保健品的
■网友的回复
取决于元气的定义。
如果元气的定义就是生命值，然后一个人只要收到任何形式的伤害元气就会下降，并且大湿们自己也不能看到元气，那么元气这个概念就是不可证伪的。
【“元气足则健康，元气损则生病，元气尽则死亡”这一说法有没有道理】 或者说至少我想不出来如何证伪
推荐阅读
- 指甲上的白色月牙是咋回事与人体健康有关吗
- 请问在铂瑞思考健康管理师咋样
- 假如人在无菌无病毒的环境下生活是不是不会生病
- 鸡肉里，这是啥请教这是啥生病引起寄生虫病变影响食用吗
- 月牙真的很健康有关系么
- 身体素质很好但是容易生病应该咋改善
- 男生咋在家既健康又免费的减掉自己的肚腩
- 怎样量身定制一份健康高效并循序渐进、切实可行的减脂塑形计划
- 存在绝对健康的生活方式吗或者说完全健康的人类存在吗
- 啥是健康管理