【】美国呼吸机严重短缺,应该优先给谁用?哈弗伦理学家:看谁的钱多

参考消息本月14日消息 , 美国《新闻周刊》提前出版的刊物封面上 , 发出了灵魂拷问 , 字面意思是"你选择救谁" 。想要表达的意思是 , 在医疗物资紧缺的情况下 , 为数不多的呼吸机应该优先给谁用?
随着新冠肺炎疫情在美国大流行 , 并出现了变异 , 美国的医院及医疗机构面临着如何分配日益匮乏的医疗资源的难题 , 尤其是救命用的呼吸机 。美国CDC给出了一个估算结果 , 病毒将会导致240万-2100万人住院 , 其中10%到25%的患者需要呼吸机 , 根据美国拥有的呼吸机数量计算 , 意味着每台呼吸机要有31个人排队使用 。
【】美国呼吸机严重短缺,应该优先给谁用?哈弗伦理学家:看谁的钱多
文章图片

文章图片

呼吸机在应对新冠病毒当中发挥着至关重要的作用 , 在没有特效药的情况下 , 呼吸机是救命的设备 , 能让患者有更多的时间跟病毒对抗 , 只要免疫系统扛住了 , 人就没事了 , 通常插呼吸机的治疗方式 , 需要两周时间 。每31人一台呼吸机 , 一个人就要插两周 , 这意味着不可能每个需要用到呼吸机的人都能用到 。
【【】美国呼吸机严重短缺,应该优先给谁用?哈弗伦理学家:看谁的钱多】那么 , 有限的呼吸机到底该优先谁用呢?哈佛大学重症监护儿科医生及生物伦理学家罗伯特表示 , 他们正在商讨确定一些程序和协议 , 以帮助医生做出更加公正并且富有同情心的决定 。罗伯特认为种族、财富不应该是分配医疗资源的重要因素 , 但实际上 , 恰恰是这些因素 , 左右着医生选择先救谁 。
【】美国呼吸机严重短缺,应该优先给谁用?哈弗伦理学家:看谁的钱多
文章图片

文章图片

罗伯特表示 , 现实情况中 , 医疗资源分配很不公平 , 如果你很穷并且没有保险 , 你将无法获得所需的医疗服务 , 如果你很有钱 , 那么你就能得到优先治疗的机会 。而这一切 , 都是在一个人生死攸关的时候 , 医生临时决定的 。
之前 , 有个美国医生就搞出来了一套评估体系 , 目的也是救那些"价值"更大的人 , 出发点是好的 , 但依然掺杂了很多其他因素 , 这一套评估标准 , 基本上是放弃了老年人 。不过这正是很多欧洲国家采取的方式 , 放弃老年人 , 把呼吸机让给年轻人 , 跟一个人是否有钱没有多大关系 。
【】美国呼吸机严重短缺,应该优先给谁用?哈弗伦理学家:看谁的钱多
文章图片

文章图片

而在美国 , 钱起到了决定性的因素 , 只要有钱 , 就能够获得需要的治疗资源 , 哪怕再稀缺 , 富人靠砸钱就能用上 , 美国的死亡病例当中 , 几乎没有有钱人或者名人 , 个别富人死亡 , 也是因为自己身体扛不住 , 什么治疗手段都用上了 , 自己没扛过去 。
死亡最多的基本都是普通人 , 其中这些普通人当中 , 黑人的比例非常高 , 跟美国人口种族的组成比例差得非常多 , 这一方面是因为种族问题 , 另一方面则是因为非裔普遍没有钱也没保险 , 这些人根本看不起病 , 不说患病后就是等死 , 起码想用上呼吸机是不太现实的 。


    推荐阅读