#研究生#三省硕士学位论文抽检近两百篇存在问题 暴露了什么

“问题论文”话题频上热搜 。 2019年年底 , 河北发布硕士学位论文抽检结果;今年3月以来 , 江苏、广东也先后发布抽检结果——
研究生学位论文抽检 , 暴露了什么
“毕业论文查重率要求越来越严 , 今年要求不能高于10% , 过去都是低于20% 。 ”即将博士毕业的蔡丽丽(化名)告诉记者 , 她所就读的山西大学今年对研究生论文的查重比例提出了更高要求 。
在国家愈发重视研究生培养质量、加强和改进教育评估督导和监测的背景下 , 关于研究生学位论文的话题频上热搜 。
3月以来 , 江苏、广东先后发布了2019年硕士学位论文抽检评议结果 , 加上2019年年底已发布抽检结果的河北 , 三省抽检共发现近两百篇“存在问题”或“不合格”的硕士学位论文 。
2019年11月 , 国务院教育督导委员会办公室对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的高等学校和研究院所进行集体约谈 , 要求“在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低 。 ”
临近毕业季 , 研究生即将面临学位论文答辩 。 那么 , 历次研究生学位论文抽检结果暴露了哪些问题?其背后的深层次原因是什么?相关部门、高校、科研单位该如何改进?
创新不足 , 深度不够 , 结构松散 , 格式不规范——
“问题论文”究竟差在哪儿
“部分论文工作量有限 , 创新性不足;研究思路和研究方法缺乏可行性;论文结构松散 , 逻辑性不够 , 未凝练出重点研究解决的科学问题;规范性不够 , 文字表达与编排问题较多 。 ”广东省学位委员会在关于2019年度硕士学位论文抽检工作的通报中 , 如是概括抽检论文存在的共性问题 。
山东大学去年12月发布的《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》 , 也印证了这个结论 。 该通知指出 , 综合近年来“问题论文”的专家评阅意见 , 发现主要问题集中在创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄、选题不合理、书写不规范不严谨等方面 。
该通知还同时指出 , 在职攻读学位研究生、指导学生较多的导师易成为“问题论文”高发人员 , 部分学科成为“问题论文”多发领域 。
从公开的抽检结果中记者发现 , 存在问题或不合格的研究生学位论文 , 除存在选题、方法、结构、规范等方面的共性问题之外 , 还在专业学科、学位类别等方面呈现一些特点 。
“自然科学类学位论文存在问题的比率要明显低于人文社科类 。 人文社科类中经济学、管理学和艺术学等学科的学位论文存在问题比率要明显高一些 。 ”天津大学教育学院副教授高耀分析指出 。
“一般而言 , 新增加的学位授权单位或综合性大学中学科实力较弱的单位容易出现论文抽检不合格 。 ”清华大学教育研究院副教授王传毅推断 , 专业性弱、门槛低的“软科学”更容易出现不合格的论文 。
据记者从《中国学位与研究生教育发展年度报告》中获知的信息 , 早在2015年的抽检中 , 存在问题的学位论文分布在各学科门类 , 其中经济学、教育学、艺术学门类的比例超过10% , 管理学比例超过9% , 法学超过7% , 其他均在5%以下 。
此外 , 从江苏今年发布的结果来看 , 专业学位论文的不合格率为3.59% , 虽比上年有所下降 , 但仍显著高于学术学位论文1.57%的不合格率 。
【#研究生#三省硕士学位论文抽检近两百篇存在问题 暴露了什么】“这个结果还是符合我们的感受和判断的 。 ”北京大学中国博士教育研究中心主任陈洪捷教授分析 , 近些年来 , 专业学位研究生规模持续扩大 , 并在2017年首次超过学术学位研究生 。 数量增加对质量控制产生了一定影响 。
高耀则认为:“不宜对学术学位论文与专业学位论文之间的不合格率进行简单比较或过度解读 , 因为二者评价标准不同 。 即使在专业学位内部 , 40多种不同专业学位在培养特色、培养规模、学位论文形式及内容要求等方面也存在较大差异 。 ”


推荐阅读