「宋江」《荡寇志》解读:究竟谁打败了水浒排行第八的呼延灼?( 二 )



「宋江」《荡寇志》解读:究竟谁打败了水浒排行第八的呼延灼?
本文插图

第三个典故是呼延灼战败后单骑逃出 , 大声叹道:“我悔不听兄弟之言 , 以至如此 。 但事至今日 , 有何面目再投官军 , 不如死也跟着宋公明休 。 ”范金门在此处批道【诗曰:“其何能淑 , 载胥及溺 。 ”此之谓也 。 】范金门在这里引用的句子出自《诗经·大雅·桑柔》 , 诗歌中该句的全句为“为谋为毖 , 乱况斯削 。 告尔忧恤 , 诲尔序爵 。 谁能执热 , 逝不以濯?其何能淑 , 载胥及溺 。 ”意思就是“谨慎谋划觅良方 , 才能消除混乱状况 。 告诉你要体恤人 , 告诉你要用贤良 。 谁在解救炎热时 , 不用冷水来冲凉?小人治国没好事 , 大家受溺遭灭亡 。 ”范金门在这里认为宋江就是假忠假义的小人 , 呼延灼跟错了人 , 最终只能落得个“陪葬品”的下场 。
第四个典故是范金门在回末评中说道:“左氏云:旗动而鼓;又曰:师之耳目 , 在吾旗鼓 。 若是乎旗之所以感三军也 。 ”这里引用的两句分别出自《左传》桓公五年和成公二年 , 是春秋时期郑庄公和晋国大夫解张在作战时说的话 , 在古代军队作战 , 人数众多 , 光靠声音指挥是不可能的事 , 所以旗、金、鼓三样就成了指挥军队的法宝 , 用旗帜可以分出军队等级和不同的兵种 , 击鼓进军 , 鸣金收兵 , 这样可以使全军进退有法 , 所以范金门在这里引用《左传》中的两句话是想说明旗在古代作战中的重要性 。
说完典故 , 我们再说说本回中的一个情节“呼延灼力杀四门 。 ”相信喜欢古典小说的读者对“力杀四门”这个梗应该很熟悉 , 《隋唐演义》里面的罗成、《杨家将演义》里面的杨七郎杨延嗣、《薛仁贵征东》里面的秦琼之子秦怀玉都干过这事 , “力杀四门” , 无非是想突出某某武将的武艺高强 , 勇猛无畏 。 呼延灼是梁山马军五虎将之一 , 武艺自不用说 , 设计他“力杀四门”的情节本无可厚非 , 但如果读完本回故事 , 相信这次的“力杀四门”绝对会给读者一个截然不同的感受 。 范金门在文中批道“杀四门者 , 自来稗官之烂熟习套也 。 予初见提纲 , 不解仲华何取乎尔 , 及观其行文 , 乃光怪陆离 , 不可方物 , 如此化腐朽为神奇 。 诚哉 , 弗可及已 。 ”那么被范金门捧上天的呼延灼“力杀四门”究竟是怎么杀的 , 我们不妨来看一下 。

「宋江」《荡寇志》解读:究竟谁打败了水浒排行第八的呼延灼?
本文插图

【「宋江」《荡寇志》解读:究竟谁打败了水浒排行第八的呼延灼?】在呼延灼中计丢失嘉祥 , 跑到南旺营与单廷珪、魏定国商议后 , 决定攻打嘉祥 , 收复城池 。 他们先是来到北门 , 令士兵攻城 , 结果自然是失败 。 呼延灼气得找云天彪单挑 , 但此时云天彪根本不把他放在眼里 , 派出了老将庞毅出马 , 二人打了四十余合不分胜负 , 之后三对三又打到晚上收兵 。 第二日呼延灼又到东门 , 与风会打了四十多合仍是平手 , 但这次没上次那么幸运了 , 单廷珪被闻达用原著中关胜擒他的老招数拖刀计活捉了 。 第三日呼延灼和魏定国又到东门 , 与哈兰生打了四十多合平手 , 搞笑的是 , 魏定国又被闻达用相同套路活捉了 。 第四日 , 呼延灼自己领兵又到了南门 , 云天彪发动总攻 , 呼延灼还未交手手下就跑光了 , 成了名副其实的光杆司令 , 只能单骑逃回梁山 。 以上就是呼延灼“力杀四门”的大致经过 。 在这里 , 呼延灼版本的“力杀四门”不但没能杀死或生擒敌军一名将领 , 而且还在此过程中把水火二将也搭了进去 , 呼延灼完全被作者刻画成了头脑简单、四肢发达的“无脑匹夫”形象 , 范金门说俞万春此段写的“光怪陆离” , 笔者看岂止是“光怪陆离” , 简直是“放飞自我” , “力杀四门”的梗被俞万春反着用 , 愣是从褒义词成了贬义词 , 由此也可已看出作者为了消灭诋毁梁山好汉 , 完全不顾及行文逻辑 , 真是什么都能干得出来 。


推荐阅读