永赢基金李永兴:如何通过自上而下框架做投资( 二 )




第二 , 不同资产配置中的资金转移 。 比如 , 资金流入股票市场时 , 股票市场相对估值相对其他资产会上升;资金流出股票市场时 , 股票市场相对估值相对其他资产会下降 。 利率是引发资产配置发生变化的最重要因素 。 无风险收益率很高的情况下 , 资金会从高风险资产转移到无风险资产 , 因为投资者总是偏爱无风险高收益;当无风险收益率很低且维持较长时间的时候 , 资金会转移到高收益资产中 。 每一次利率的变化容易引发资产配置结构发生变化 。


如果以上两个因素均未发生实质性变化 , 股票市场的估值就不会有太大波动 , 此时盈利会成为影响市场主要的因素 。 类似于2016-2018年上半年 , 当时市场的估值波动区间很窄 , 盈利就成为影响市场的主要因素 。 所以我会先判断估值 , 再判断盈利 , 以此来判断整个市场 。


根据需求属性 , 我将所有的行业分成两类 , 一类是周期性行业 , 另一类是成长性行业 。



周期性行业需求受经济周期或产业链上下游的影响 , 判断这类行业要找供需关系的拐点 。 需求根据宏观经济周期和产业链上下游周期来判断 , 供给根据自身产能投放的周期、产能利用率以及供给格局判断 。 了解行业中驱动供给和需求的核心因素是什么 。


成长性行业需求更多由自身的产品周期决定 。 每个成长性行业都会经历概念期、导入期、成长期、成熟期 。 概念期类似一级市场 , 风险大 , 我比较少触碰 。 有成熟产品时候 , 就进入导入期了 , 如果判断未来有收入有利润我就会投 , 这时估值容忍度会比较高 。 成长期更多是持有 , 成熟期卖出 。 一旦进入成熟期 , 收入利润不错但估值会降下来 。


对于个股研究 , 多数行业我偏好去买龙头公司 , 尤其是周期性行业和消费品行业



周期性行业 , 同质化比较强 , 长期来看好公司和差公司的差异比较大 , 但在一轮周期中 , 收益上的差异不会特别大 。 所以一轮周期中 , 基本上是赚行业的钱 。 对于消费品公司来说 , 更要买龙头企业 。 回看过去十年 , 最好的消费品公司基本都是行业龙头 , 因为一旦形成产品壁垒、渠道壁垒 , 就不能够被轻易打破 。


成长性行业就完全不同 , 尤其像TMT行业 , 本身的行业属性就是不断创新、不断颠覆 。 逻辑上来说 , 每一轮都会出现新的好公司 , 跟前一轮的公司大概率是不一样的 。 我会去寻找每一轮中新的优质龙头公司 。


朱昂:自上而下的投资框架 , 运用的人很少 , 主要原因是影响的链条太多 , 你是如何把这一套方法变成长期可靠的投资框架?







李永兴

自上而下的投资方法 , 中间的链条主要涉及两个大环节 , 第一个环节是对宏观经济的判断 , 第二个环节是把对宏观经济的判断转化成投资策略 。 如果每一个环节的准确率都是80% , 那么最终的命中率也只有60% , 这就对每一个环节的准确率要求较高 , 不同环节难度不一 。 不要说投资界了 , 就是经济学领域 , 要正确判断经济本身就是一个很难的事情 。 对我来说 , 抓大放小 , 把握住核心矛盾 。


第一 , 对宏观经济的分析 , 最重要的是把握好宏观经济的质变临界点 , 往往质变产生的时候 , 就是对准确率要求最高的时候 ,


第二 , 宏观结论到行业落地的转化环节 。 有了宏观结论后 , 还需要落实到行业配置 。 不同行业有差别 , 需要有比较多的行业研究经验 。


用微观视角来理解宏观变量


朱昂:前面你说到 , 超额收益贡献最大的是行业配置 , 有什么案例能分享吗?







李永兴


推荐阅读