「记忆」我国科学家能精准删除动物的特定记忆?这是真的吗?


北京联盟_本文原题:我国科学家能精准删除动物的特定记忆?这是真的吗?
最近 , 很多媒体发布了一篇题为《我国科学家精准“删除”动物特定记忆》的文章 。
「记忆」我国科学家能精准删除动物的特定记忆?这是真的吗?
本文插图

这篇文章的主要来源是《科技日报》 。 文章称 , 北京大学神经科学研究所万有与伊鸣团队利用基因编辑技术 , 在实验大鼠的脑中实现特定记忆的精准删除 。
研究员伊鸣介绍 , 在研究中 , 实验员先在两个不同的实验箱里诱发大鼠对箱子的恐惧记忆 , 然后使用相关技术 , 对特定印记细胞群的基因编辑精确删掉大鼠对其中一个箱子的记忆 , 而对另外一个箱子的记忆完好保留 。
报道中 , 伊鸣说 , 此研究有望为慢性痛、成瘾、创伤后应激综合征等以“病理性记忆”为特征的疾病治疗提供新思路 。 该研究结果还发表于《科学》子刊《科学进展》中 。
想看报道原文的读者可点击:我科学家精准“删除”动物特定记忆 有望为治疗“病理性记忆”提供新思路
科技日报社是一家关注科技领域的传统纸质媒体 , 有足够的权威性和可靠性 , 不会造假 。
所以 , 乍一看上去 , 这个报道似乎透露出重大而利好的科研突破:我国科学家研发出精确“删除”动物记忆的方法 , 这种方法有望推广到临床 , 用以精准“删除”一些患者的病理性记忆 , 令吸毒成瘾患者忘记吸毒的快感 , 令创伤后应激障碍患者忘却痛苦记忆 , 然后心身疾病得以痊愈 。
不少***和权威媒体纷纷转发 , 标题中的“精准”、“删除记忆”等字眼特别抓人眼球 , 引人遐想 。
然而 , 这个报道说的是真的吗?可能要令大家失望了 。
在知乎上 , 已有不少科班出身的专业人员对此报道进行抨击 , 认为这篇文章缺乏严谨性 , 夸大其词 , 存在严重的误导性 , 对该科研结果的理解只停留在表面 。
首先 , 这个研究对应的论文北京联盟_本文原题是“Development of a CRISPR-SaCas9 system for projection- and function-specific gene editing in the rat brain” , 翻译成中文是“CRISPR-SaCas9 系统编辑在大鼠大脑中的投射和功能特异性基因的优化” , 并没有媒体所写的、所谓的“精准删除记忆” 。
「记忆」我国科学家能精准删除动物的特定记忆?这是真的吗?
本文插图

那这个研究到底是什么意思呢?
知乎上有生物学博士给出科普 , 这个研究指的是实验者优化了一种编辑基因的工具 , 通过实验 , 发现这个工具能精确地对大鼠脑部某些负责记忆的细胞进行基因改造 , 导致特定基因不能再行使记忆功能 。
这个生物学博士还举了个形象的比喻:
不能说是“科学家实现精准删除动物特定记忆” , 而应该是“科学家实现精准删除动物脑部特定部位细胞的基因实现记忆的删除” 。
这完全是两码事 , 前者相当于我学会了如何在电脑中精确删除某个特定硬盘里的word文件 , 后者相当于我学会了如何使用锤子精确摧毁电脑主机中的某个硬盘而达到销毁某个word文件的目的 。
精准地删除一个word文件 , 消失的只是这个word文件 。 可如果摧毁了存放这个word文件的硬盘 , 那么消失的还有很多其它的重要东西 。 对于实验中的大鼠来说 , 被删除的不仅仅是恐惧记忆 , 而是关于这个箱子的所有记忆都会消失 。
这种方法能应用于人类吗?我认为万万不可 。 即使删除的不是全部箱子的记忆 , 而真的仅删除了对箱子的恐惧记忆 , 也万万不可 。 这不但对临床实践缺乏借鉴意义 , 而且有违伦理 , 甚至可以说是不人道的 。
「记忆」我国科学家能精准删除动物的特定记忆?这是真的吗?
本文插图


推荐阅读