江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『』山东博物馆“更换匾额事宜”，到底何去何从？

【『』山东博物馆“更换匾额事宜”，到底何去何从？】山东博物馆招牌
“老大难”问题反思
文/泉城子
山东省博物馆是新中国成立后的第一个博物馆 ， 其丰富的馆藏也稳居全国一流 。由于其招牌匾额题字长期屡被吐槽 ， 使该馆形象与影响愈来愈坏 ， 久而久之成为一个“老大难”问题 。
日前 ， 有政协委员提交了《关于山东博物馆更换匾额的建议》 ， 社会各界反响强烈 ， 毁誉不一 。据悉 ， 点赞者占大多数 ， 多为普罗大众和大部分书画文化界人士 。简言之 ， 他们普遍认为 ， 由于建言无门 ， 山东博物馆题匾所致的恶劣影响长期存在、愈演愈烈 ， 切切希望早日更换为佳 。
『』山东博物馆“更换匾额事宜”，到底何去何从？
文章图片

文章图片

拍砖者为少数掌握话语权的书法圈、文化界精英阶层 ， 他们则认为郭沫若赠山东博物馆书作落款截图制成的匾额 ， 草法既无大谬 ， 就应坚持文化自信 ， 何况郭老生前位高权重 ， 影响力大 ， 因而对所谓误读、恶搞等带来的极坏影响任其发展、不予理会 。
笔者反复衡量 ， 认为该政协委员的提案很好 ， 切实地反映了社情民意 ， 在书法本身的见识上亦高于众 。既然由于山东博物馆招牌引发的恶劣影响形成多年 ， 犹如美人脸上长出的一块黑斑 ， 倘若不及时“动手术” ， 那么就不会自动消除 。因此 ， 舆情刻不容缓 ， 不能熟视无睹、听之任之甚至尸位素餐 ， 理应马上采取合理而有效的手段来挽回影响 。
俗话说无风不起浪 ， 现有山东博物馆题匾之所以引起难以启齿得轩然大波 ， 并非空穴来风 。“山东XX馆（情妇）”“山东XX报（情妇）”“心系XX波（情妇）”等版本流布甚广 ， 影响极坏 。这一切都源于郭沫若在1959年为山东博物馆题诗中的落款部分截图所制成的匾额所致 。
『』山东博物馆“更换匾额事宜”，到底何去何从？
文章图片

文章图片

单纯从艺术性上来讲 ， 郭老落款“山东博物馆”并非由其专为题匾所作 ， 而且艺术性远逊于其专门题匾之作 ， 这也是广大书法家的共识（包括反对更换题匾精英） 。再加上制作的不精确 ， 二者差别较大 ， 差之毫厘、谬以千里 ， 这就是造成误读和恶搞不可避免的首因 。
有人认为 ， 比对郭老落款截图与匾额 ， “山东博”系代笔描摹后的产物 。此外 ， 山东大学书法教授俞梨华曾撰文指出:“‘博’字按装得不正 ， 应该向右上倾斜（联想有人将其误读为‘情’ ， 或许也是‘情有可原’呀）……由于郭老的原作是传统的竖写 ， 采用时改为横向 ， 这就带来了一些技术上需要处理的问题 ， ‘东’的第一笔上方的虚线游丝过长有伤和谐……过长过虚的线条 ， 就成了多余的败笔……恍了你的眼 ， 让您念成‘系’了 ， 也‘系’出‘诱’因呀 。”
『』山东博物馆“更换匾额事宜”，到底何去何从？
文章图片

文章图片

现山东博物馆匾额出处
匾额书法应在符合广告法规正确易识的基础上 ， 达到艺术性与实用性的完美统一 。其适宜书体以正书为上 ， 古今一也 。大型公共文化地标建筑的匾额更应如此 ， 以便大众认可、雅俗共赏 。山东博物馆匾额甚至引起前来参观的中学生们的起哄嬉闹 ， 斯文何在！敬畏何在！
俗话说得好 ， “草书不上墙” 。孙过庭《书谱》亦云：“题勒方幅 ， 真乃居先”（此处真书包括楷书） 。因此 ， 此政协委员的提案明确指出：具有画龙点睛的匾额书法 ， 山东博物馆五个字近乎狂草 ， 有很大随意性 ， 并非榜书 ， 不符政府公共匾额的文字规范 。大型匾额属于榜书 ， 秦代称署书 ， 自古有规范 。


推荐阅读


上一篇：「」北宋灭亡时，杨家将为何不再出来救国？

下一篇：「」郭子仪死活不要的封号，被两个人抢着要，最后两人都死于非命！