甲答应赠乙500元助其上学，在給乙300元后就不再资助。乙认为甲应全部增给，于是向甲索要未交给的200元，
合同法 第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第一百九十二条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。第一百九十五条 赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。 看不懂留言，有帮助请赞
■网友的回复
首先，法律行为是相对于事实行为的概念，其实质是意思表示。上述的三种行为当然都属于法律行为。不过由于我国民法法律的相关奇葩规定，并未直接采纳法律行为这一概念，而是另外增加了民事法律行为、民事行为、民事违法行为等，楼主有时间可以欣赏一下。如果楼主想问的是甲乙上述的行为的合法性问题，根据《合同法》关于赠与合同的相关规定，可以认为：甲已经支付的300元意味着该部分赠与行为已完成，不得就这一部分财产任意撤销赠与合同；至于剩余的200元，由于还未转移支付，甲可以撤销，如果不涉及救灾、扶贫等社会公益、道德义务或者未经公证，乙是要不来这200了。
■网友的回复
根据《合同法》第186条规定，赠与人对于赠与合同享有任意撤销权，但下列三种合同除外：救灾、扶贫等社会公益性质的；道德义务性质的；经过公证的。这里得看甲的这一助学行为是否属于扶贫.属于的情况:甲对这一赠与合同享有任意撤销权,撤销行为是合法的,乙没有向甲索要未赠予的200元的权利.不属于的情况:甲不能单方面任意撤销合同,乙可向甲索要未赠予的200元的权利.两种情况下,甲已赠与的300元都是已经履行了的合同,无法撤销,甲不能向乙索要已经赠予的300元.法律行为的成立必须具有下列条件：①必须是出于人们自觉的作为和不作为。无意识能力的幼年人、疯癫、白痴，精神病，以及一般人在暴力胁迫下的作为和不作为，都不能被视为法律行为。②必须是基于当事人的意思而具有外部表现的举动，单纯心理上的活动不产生法律上的后果，如虽有犯罪意思而无犯罪行为的，不能视为犯罪，也不能视为法律行为。③必须为法律规范所确认、而发生法律上效力的行为。不由法律调整、不发生法律效力的，如通常的社交、恋爱等不是法律行为。所以问题中的1,2是法律行为,3由于不由法律调整,不是法律行为,但如果由于甲的索要,形成了新的要约,也可以算作法律行为
推荐阅读
- 朋友要追我妹妹，我表面上答应，私下不同意。
- 答应别人不用还钱，后悔了，还能把钱要回来吗
- 癌症女友向我求婚，我该不该答应
- 2016年7月1500元档次的手机选择
- 500元生活费怎么样生活一个月
- 领导让帮忙转发朋友圈，投票，点赞之类的咋办
- 想要买一款的笔记本电脑,预算4500元，女大学生，平时就office，ppt，追剧，不玩游戏，求推荐
- 2500元左右的显卡，选GTX 970 还是 R9 290X ?
- 租房不给退押金，咋办
- 500元以内有啥值得推荐的跑鞋