怎样反驳「中医是伪科学」的观点?

【怎样反驳「中医是伪科学」的观点?】 我觉得中医和西医没有必要争,就像当年爱迪生和特斯拉争交流电和直流电一样有意思吗?(还不是一起用了)。西医是研究化学生物方面元素是原子,中医源于古人的各种积累经验元素是金木水火土。有些西医治不好的病中医治好了,有些中医治不好的病西医治好了,找谁说理去?只能说各有利弊。毕竟西医大众研究的人多发展迅速,无论设备还是治疗手段都越来越与时俱进。而中医的发展局限很局限,也就那么点人在研究所以比起西医的设备和医疗手段来就有点落后,现在大家从小都学现代科学,没有了当年中国古代科学家的世界观可能中医的发展也受到了一定影响吧(我猜测)。原子,质子,中子,介子,胶子,夸克,微夸克等让我们知道了构成世界的本质和衍生的化学性质,物理性质。但是金木水火土这几个元素也产出了超越时间的理论,也产出了超越后人的科技。很多西医会质疑中医,你的什么什么草药能治这个病,你能证明这个草药能抗病毒吗?我觉得很没意思。中医根本就不是靠这个概念去治病的。中医也可以反过来问,你这药治这个病,你知道这个药是金木水火土里的什么吗?西医也不靠这个概念去治病。我有个猜想,无论中医,西医,巫医,神医,鬼医,管他什么医,只要能治病就是医,总有一天它们会发展的和物理化学一样交织在一起分不清关系。中医得个西医奖,西医得个中医奖哈哈。别争了,存在就是合理,一切交给时间。(千万别我不懂,我质疑。知道分子装知识分子我最鄙视这种人。)
■网友的回复
没必要,你永远叫不醒一个装睡的人。问那帮说中医是伪科学的人什么是中医,十个人有十一种说法。这本身就很不科学。他们反的其实都不是中医,是自己狭隘的知识面里他们认为的中医。具体昨天刚回答了一大篇,就不复制粘贴了……题主可以去看看。
■网友的回复
地球上人口最多的族群,就是靠中医佑护下来的。天下最让我生气的事,是拿着别人的眼光说自己的祖祖辈辈都活错了。 ―― 余秋雨


    推荐阅读