36氪@马斯克看上太阳能:一场财务救赎,也藏着特斯拉的未来


特斯拉是一家什么公司?
“汽车公司”、“科技公司” , 会是很多人会脱口而出的答案 。 在特斯拉的汽车产品在全球披荆斩棘 , 被视为“鲶鱼”一般的存在 , 但是却很少人会把眼光放在特斯拉的能源产品上 。
其实 , 能源产品已经写在了特斯拉的路线规划之中 。 在2006年8月 , 马斯克撰写的“秘密汽车规划”中除了提到如今广为人知的特斯拉路线:将制造一辆小批量但昂贵的汽车吸引高端用户 , 用卖车的钱开发价格较低的中型汽车卖出去 , 资金回流后再制造负担得起的大批量汽车 , 马斯克也洋洋洒洒写下了特斯拉的首要目标是“加快从碳氢化合物经济向太阳能、电力经济的转变” 。
和电动汽车所走的路线不同 , 特斯拉的太阳能之路始于收购 。 “特斯拉将和其他公司一起销售其他的可持续能源产品” , 马斯克在规划中如此写道 , 足以证明特斯拉对于太阳能产品的设想并非100%自研 , 而且很大可能特斯拉也将做承担品牌销售的第三方 。
这种想法正在被颠覆 。 时隔5年 , 特斯拉在太阳能光伏上所走的弯路 , 以及储能产品上的布局 , 远比我们想象中更多 。
36氪@马斯克看上太阳能:一场财务救赎,也藏着特斯拉的未来
本文插图

Tesla Energy布局 图源官网
拯救马斯克家族财富
对于太阳能光伏 , 马斯克似乎过分偏执 。 2016年 , 马斯克不惜站在全体股东的对立面 , 执意花26亿美元收购家用光伏发电公司Solarcity 。
彼时也是特斯拉的高光时刻 , Model S/X已经得到市场验证的情况下 , 特斯拉宣布发布了Model 3这款如今的明星产品 , 并且在当年的第三季度迎来成立13年来的首次季度盈利 。 意气风发的股东们并不愿意接下Solarcity这块烫手山芋 。
这场被马斯克称为“不必思考的交易” , 在完成收购当天让特斯拉的股价直挺挺下挫了10% 。
2013-2015年 , Solarcity成长为美国第一大太阳能光伏屋顶公司也乘了政策的东风 。 为了减少化石燃料消耗 , 加利福尼亚州很早以前便推出了自发电激励计划(SGIP) , 通过补贴电价来鼓励更多的用户部署发电设施 。 多年来 , SGIP已经发展成为住宅和商业客户主要的储能部署激励措施 。
政策补贴下 , Solarcity屋顶的使用费用比公用电网的价格还要低上1/4 , 收割了最早接受光伏的一波客户 。
36氪@马斯克看上太阳能:一场财务救赎,也藏着特斯拉的未来
本文插图

Tesla solar roof 图源Techcruch
Solarcity的业务模式是否可持续是股东们包括二级市场一直在争论的问题:租赁太阳能面板 , 面向用户实行首次免费安装 , 用户向Solarcity长期缴纳电费 。 回款很慢 , 为了解决现金流的问题 , Solarcity将租约合同转化为证券 , 但受利率和加息影响 , 公司的债券价值一直在贬低 。
发电补贴 , 是诱惑也是毒药 。 对于政府补贴刺激需求也过度依赖 , Solarcity租赁模式下为了赚取电费价差需要依赖更多的安装量 , 但也同时放大了前期支出 。
被收购前 , Solarcity其实已经资不抵债 , 2016年亏损达到了8.2亿美元 , 背负着负26亿美元的现金流 , 安装量也在持续下滑 , Q4环比下降了35%达到200兆瓦 , 远低于股东们的预期 。
马斯克对于收购solarciy后的设想也是双赢:特斯拉将把太阳能板转接到门店销售 , 降低本身的销售成本 , 停掉了很难持续的租赁模式;Solarcity也能帮助特斯拉补齐上游的充电业务 , 解决电动汽车普及初期的充电难题 。
这一“苦心”并不被大多数人理解 , 而过了这么多年 , 这种紧密的联动几乎很少被展现在公众面前 , 更多的人将愿意将其解读为马斯克家族的一场挽救财务行动 。
蛛丝马迹就在于 , 在2015年年底 , Solarcity的市值已经缩水6成左右 , 而马斯克早在2014年就持有Solarcity 1亿美元债券和2200万股的股票 , 摇身一变变成该公司的大股东 。


推荐阅读