新冠肺炎▲英国《自然》为何连续三天道歉?某些西方政客恐怕不懂

“停止新冠病毒的污名化!”
新冠肺炎▲英国《自然》为何连续三天道歉?某些西方政客恐怕不懂
文章图片

作为世界最权威的科学期刊之一 , 英国《自然》杂志连续三天在多个平台发表了一篇社论 , 为自己曾经将新冠病毒与武汉、中国关联在一起的行为道歉 。
病毒源头在何处是一个科学问题 , 需要听取科学和专业的意见 。 之前《自然》杂志未经详细论证 , 就贸然将病毒关联中国显然有悖于科学精神 。 但知错能改 , 善莫大焉 , 对得起其过往享有的声誉 。
在表达歉意的同时 , 《自然》还向世界疾呼“新冠病毒污名化必须停止——刻不容缓” 。 这样的呼吁有着现实背景 。
一段时间以来 , 或是出于遏制中国 , 或是为了卸责甩锅 , 西方一些政客一再将新冠肺炎与中国关联在一起 , 甚至叫嚣新冠肺炎疫情是“中国的错” 。 一些媒体也抛弃了客观公正的职业底线 , 对中国封城、援外等举措百般造谣抹黑 。 可以说 , 在新冠病毒在世界范围蔓延之时 , 西方更在制造、散播“思想病毒” 。
更可悲的是 , 谣言、谬论与西方社会固有的偏见、歧视、种族主义等形成了共振 , 一些人开始对身边的亚洲面孔进行攻击 , 甚至出现了骇人听闻的硫酸泼人事件 。 这些现象如果得不到遏制 , 新冠肺炎疫情将成为一场暴民的狂欢 。
新冠肺炎▲英国《自然》为何连续三天道歉?某些西方政客恐怕不懂
文章图片

从更大范围看 , 这种罔顾科学甚至生命的自欺 , 有悖文明发展的基础 。 历史已经证明 , 当理性成为常识的时候 , 社会一定是政通人和、百花齐放;反之 , 社会则处于癫狂愚昧、盲目崇拜、言语失真和灾难频出的状态 。 因此 , “污名化新冠病毒煽动民粹令国民丧失理性以赢得支持率” , 这样的套路根本就是在饮鸩止渴 , 负面影响不会仅仅局限于中国 。 以科学精神赖以为生的《自然》杂志 , 看上去明白这样的道理 , 可那些西方政客呢?
新冠肺炎▲英国《自然》为何连续三天道歉?某些西方政客恐怕不懂
文章图片

帕斯卡尔说 , 人是一根有思想的苇草 。 坚决反对新冠病毒污名化 , 捍卫理性常识 , 无关政治与意识形态 , 而是在捍卫人类的尊严和未来 。


新闻链接:连续三天致歉:“病毒不会歧视——我们所有人都有风险”
英国《自然》杂志的道歉首先于4月7日 , 以英文社评的方式发布在官方网站上 。
4月8日 , 同样的内容发布于《自然》杂志海外社交账号上 。
4月9日 , 《自然》杂志官方微信公众号又发布了中文翻译版本 。
新冠肺炎▲英国《自然》为何连续三天道歉?某些西方政客恐怕不懂
文章图片

▲《自然》杂志网站截图新冠肺炎▲英国《自然》为何连续三天道歉?某些西方政客恐怕不懂
文章图片

连续三天 , 国内外三次发声 , 这一世界著名科学期刊以此表达了自己的态度 。
这篇题为《停止新冠病毒的污名化》的社论(点击阅读全文)开宗明义地指出 , 世界卫生组织2月将新冠病毒引起的疾病命名为“COVID-19”时 , 曾委婉地提醒在新闻报道中错误地将新冠病毒与武汉和中国关联在一起的人和组织 。
而其中就“包括《自然》杂志” 。
“我们当初的做法确实有误 , 我们愿为此承担责任并道歉 。 ”文内这样写道 。
道歉后 , 社论不忘科普 , 世卫组织早在2015年就发布指引 , 要求停止这种做法 , 以减少污名化和恶劣影响 , 比如对所涉区域或当地民众的恐惧或愤怒之情 。
亮明态度后 , 这篇道歉社论并没有止步于此 , 而是进一步引申出“种族主义攻击”、“一损俱损”两个子话题 , 描绘了新冠病毒污名化给特定群体和世界带来的严重影响 。


推荐阅读