考虑全局，真相是最优结果吗或者说持续追求真相对人类是最优的吗如果不是，那么只是出于精神洁癖去追求真相的后果是啥
·首先，绝对的真相几乎不可能达到。人人眼中的真相，都只是自己的「story」。或者说，请不要相信这世上有「真相」这么个物件。这世道太过博大，人人所见相去甚远。哪怕是全知全能、不偏不倚的上帝，所经、所验，亦难脱主观。而主观领域，难有标准——因为大家思维所指的并不完全是同一物件。所以，不妨混沌一些，忘掉所谓「死理性」的非黑即白。其次，对群体来说，绝对真相司法成本太高，不是最优结果。它需要的，只是那个能被控辩双方与社会共同接受「story」。而题主提到的「持续追求真相」，可能只是受害者及其利益相关人出于原始的报复本能所作的单方努力。（当然也不排除某中二病检察官或晨间剧女律师的热血行为）p.s. 既然题主希望死理性派的分析，建议翻翻法经济学。《法律的经济分析》——Richard·A·Posner睡眼朦胧，恕不作摘述。
■网友的回复
现实中很多时候是不存在最优,只有好一点儿不一定是最优的但是这是一个可行的好方法比如很多谎话来说 你需要不停的用一个有一个的方法来圆 保证不出破绽 或许这其中的代价可能已经超过了你直接说真话需要付出的代价 而且一切变的模糊 不可控假如不选真相,那可能需要作出很多分析,面对各种情况,什么样的结果才是最好,但事实上并不能确定这是最优的结果,还可能把事情搞的一团糟,还有可能会陷入无穷尽的最优分析中...
■网友的回复
人们一思考，上帝就发笑。心安处即是身安处。作为认为自己不傻缺的人，活在天朝意义何在？行为艺术？无力改变？炮灰？ 有个职业，喜欢，投入，爱干这个，只会干这个，干着干着死了，中间办成或者办不成很多事。美剧里有句话，超喜欢，“意识形态分离了我们，而梦想和痛苦使我们走到一起”。扯淡派飘过，也等理性脱给我看。
■网友的回复
前几天做心理学的一门访谈作业，其中有一个问题是：你最想问心理学专业学生的一个问题是什么？然后我有一个朋友问了这样一个问题：如果你看过黑客帝国，红药丸和蓝药丸你选择哪个？是否会永远坚持这个选择？我问她她会选择哪个？她说，她会永远选择代表真实的那个。我说我会永远选择代表虚假的那个。她问为什么？我说既然自己都已经无法分辨真实与虚假了，那么真实与虚假也没什么区别了。我的选择也无所谓了。她说，嗯，这样的话，对感觉进行求导了。选真实和选虚假殊途同归。你选择的是另一种真实，但它以虚假的面貌出现。
推荐阅读
- 雾霾会导致痘痘大爆发，真相还是流言?
- 关于人性的弱点，通病，是不是该上升到道德层面考虑这个问题
- 眉毛上长了个包，后来整个眼皮都肿了?
- 在二十岁出头突发心脏病而逝世，这种心脏病会是由啥引起的
- 我考虑去南澳大学就读.但是我在考虑如果就读回国前景相比于国内重点大学会不会差点，如果差点就没有必要了
- #一起来聊聊#如果不考虑钱，你最想做啥工作呢[偷笑]
- 讲真，男生会考虑脸蛋很漂亮，但是身材微胖或者偏胖的女生吗
- 为啥在生活中面临问题时到最后才发现自己总是考虑的不够深每次都好像不如别人考虑的周到
- 大学里的爱情是应该勇往直前还是应该思考很多我们是应该简简单单的和喜欢的人在一起，还是应该考虑很多未来的因素，比如：毕业以后的距离。（此外
- 怎样在去日本之前租到日本房子