江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

「伯尼·桑德斯」诡异退选背后: 桑德斯的“社会主义”究竟是怎样的社会主义? | 文化纵横( 二 )


▍“绿色+保护主义”的对外政策
在贸易政策方面 ， 他同特朗普同属于保护主义者 ， 但出发点并不相同 。 桑德斯从工人的利益出发 ， 反对跨太平洋伙伴协议（TPP） ， 认为TPP由大企业财团推动 ， 对美国工人的保护太弱；他抨击导致美国工作流失海外的外包政策 ， 并在不同场合多次不赞同将美国工人放到与第三世界低工资的市场直接竞争的举措 。 同时 ， 他承诺 ， 将重新立刻协商最近新签订的美墨加协定（USMCA）并将“在根本上重新签署贸易协定 ， 以解决美国工作外流与提高工资的问题 ” 。
桑德斯批判美国所扮演的全球角色 ， 支持减少军费开支 。 他提出的外交政策聚焦于人权、经济平等、民主与和平 ， 与美国前总统吉米·卡特（Jimmy Carter）的“人权外交”有相似之处 。
此外 ， 延续着民主党在环境政治方面的路线 ， 桑德斯不仅主张美国重返气候谈判 ， 还要在气候变化议题上承担领导性角色 。 桑德斯提出了针对未来15年、预算达16.3万亿美元的“绿色新政”计划 。 他提出将取消对化石燃料的补贴 ， 暂停新的联邦化石燃料租赁 ， 禁止能源公司在近海钻井 ， 停止化石燃料的进出口 ， 打算在2030年实现电力和交通全部使用可再生能源并创造2000万个就业机会 。 作为左翼候选人 ， 他尤其关注气候变化问题对有色族裔社区的影响 。 相比于民主党候选人拜登与伊丽莎白·沃伦的气候提案 ， 桑德斯的提议关注的是受到气候变化影响的人群 ， 以及气候变化议题的社会、伦理效益 ， 而非单纯的环境效益 。

「伯尼·桑德斯」诡异退选背后: 桑德斯的“社会主义”究竟是怎样的社会主义? | 文化纵横
本文插图

▍如何理解桑德斯
桑德斯所提出的一些进步观点并非完全由他独创 ， 一部分也借鉴自其它的政治人物 。 比如 ， 财富税的想法源自同为民主党总统候选人之一、现已退选的伊丽莎白·沃伦 ， 区别在于他提出的8%的税率更高；全国租金控制（national rent control）、强制将公司财富分配给工人等举措则借自英国工党领袖杰里米·科尔宾 ， 区别在于桑德斯所建议的分配财富额度的20%是科尔滨方案的2倍 。 但桑德斯所提出的所有观点、举措都直接瞄准美国的收入差距悬殊、分配不平等问题 ， 提出的解决方案也更为激进 。
桑德斯的主要支持者为美国的中下层民众 。 与其它民主党候选人相比 ， 桑德斯在美国的大学校园与城市中的年轻人中拥有更高的支持率 。 在选举经费方面 ， 他拒绝接受富豪的捐赠 ， 主要通过网络捐款筹集经费 。
主流媒体对桑德斯一直都不乏质疑 。 《经济学人》曾刊文指出 ， 桑德斯是“美国梦魇”（America’s nightmare） ， 质疑其“空想式改革”花费浩大 。 因桑德斯所提出的福利国家计划与民主党议程并不同步 ， 他也受到了民主党内部的质疑 。 多名美国学者撰文指出 ， 桑德斯所提出的种种方案不可能在国会获得通过 。
桑德斯的 “民主社会主义者”基本是高税收、高社会福利的北欧模式在21世纪的变体 ， 其实质是福利主义国家 。 它背后的思潮是二战后 ， 欧洲社会主义政党放弃了社会的整体性变革后新出现的社会民主主义 。 换言之 ， 桑德斯的社会主义是在现有的资本主义市场经济和两党政治为基础的美式资本主义制度框架内 ， 针对工人阶级提出的某种改善与调整 。
参考资料：
https://berniesanders.com/
America’s nightmare, The Economist, Febrary 29th, 2020
That Berning feeling, The Economist, Febrary 29th, 2020
Daren Acemoglu: Social Democracy Beats Democratic Socialism, Project Syndicate
Issac Chotiner: How socialist is Bernie Sanders? The New Yorker, March 9th, 2020

「伯尼·桑德斯」诡异退选背后: 桑德斯的“社会主义”究竟是怎样的社会主义? | 文化纵横


推荐阅读


上一篇：『日本』进入“紧急事态”日本抗疫何去何从？

下一篇：[小麦]抢完口罩又抢米？网友：我错过了一个亿？