数据造假持续数月,为何瑞幸、好未来们直到现在才得以曝光?( 二 )


一般到上市阶段 , 公司要面向公众投资者发行股票时 , 才会开始在财务和企业管理上进行规范 。 在这个规范化的过程中 , 承销商、会计师事务所和律所等中介机构进入 。 这些外部机构成了威慑企业造假的一股力量 。
此次瑞幸自曝造假 , 就与审计机构安永拒绝出具审计年报有关 。 安永称 , 在对瑞幸咖啡2019年年度财务报告进行审计工作的过程中 , 发现部分管理人员在2019年第二季度至第四季度通过虚假交易虚增了公司相关期间的收入、成本及费用 。 安永就此发现向瑞幸咖啡审计委员会作出了汇报 。 随后 , 瑞幸成立特别委员会 , 自曝造假行为 。
审计是一道关 , 但是这道关也存在漏洞 , 不能保证把所有造假行为挡在门外 。
一位前四大审计机构审计师告诉界面新闻 , 审计能做的工作有限 , 审计师不可能蹲守在那数半天人 , 采用刷单进行销量造假的也查不出 。 如果管理层有意且系统性造假 , 审计很难查出 。 并且客户是金主 , “如果你不出审计报告 , 客户可以换一家机构 。 ”
另外 , 审计机构提供的是合理性保证 , 并非100%保证 。 在审计机构出具的审计报告中 , 也往往会标明这一点 。
在一份德勤为企业出具的审计报告中写到 , “并不能保证按照审计准则执行的审计在重大错报时总能发现 。 错报可能由于舞弊或者错误导致......由于舞弊可能涉及串通、伪造、故意遗漏、虚假陈述等等 , 未能发现由于舞弊造成的错报风险会高于未能发现错误造成的错报风险 。 ”与德勤类似 , 其他事务所也会有大致相同的免责声明 。
既然并不能保证总能发现造假 , 那么审计机构出具的审计报告意义是什么?这位前审计师说 , 如果没有审计的话 , 管理层会更加肆无忌惮 。 经过四大会计师事务所审计过的 , 绝大多数大面还行 。 “四大相对比较爱惜羽毛 , 如果发现大问题不会出具无保留意见 。 其他所则不一定 , 可能会存在同流合污现象 。 ”
与审计机构相比 , 对上市公司造假更加穷追不舍的是以浑水为代表的做空机构 。 在瑞幸案中 , 由浑水发布的调查报告也在初期引发了一轮对瑞幸数据的质疑 。 在资本市场 , 做空机构最有动力投入人力、时间和金钱去揭露上市公司的数据造假行为 。 因为一旦造假坐实 , 公司股价大跌 , 它们就有利可图 。
【数据造假持续数月,为何瑞幸、好未来们直到现在才得以曝光?】未经授权 禁止转载
数据造假持续数月,为何瑞幸、好未来们直到现在才得以曝光?
文章图片


推荐阅读