怎样看待“我国原则上将不再建设封闭住宅小区”这一新闻
想法是挺不错的 可以充分利用空间和资源 但是有几个问题值得注意小区内部的道路开放 业主不同意怎么办?治安谁负责加强?车辆刮蹭谁负责?小区内增加的风险谁来承担?
■网友的回复
听闻此消息,现居住在中华局域网中心小区的6亿居民很激动啊,终于不用翻墙出入小区了,就是不知道物业啥时候能落实这件事……
■网友的回复
典出”后生可畏“孔子在游历的时候,碰见三个小孩,有两个正在玩耍,另一个小孩却站在旁边。孔子觉得奇怪,就问站着的小孩为什么不和大家一起玩。小孩很认真地回答:“激烈的打闹能害人的性命,拉拉扯扯的玩耍也会伤人的身体;再退一步说,撕破了衣服,也没有什么好处。所以我不愿和他们玩。这有什么可奇怪的呢?”过了一会儿,小孩用泥土堆成一座城堡,自己坐在里面,好久不出来,也不给准备动身的孔子让路。孔子忍不住又问:“你坐在里面,为什么不避让车子?”“我只听说车子要绕城走,没有听说过城堡还要避车子的!”孩子说。孔子非常惊讶,觉得这么小的孩子,竟如此会说话,实在是了不起,于是赞叹他说:“你这么小的年纪,懂得的事理真不少呀!”
■网友的回复
泻药。主要是针对打破北京的大院,缓解交通压力。记得上有个关于北京众多的大院格局影响交通的问题,详情可以去那里查看。
■网友的回复
想法很好现在的小区很多都是一个一个大院,平时早上赌成马,真出点事TM消防车都进不去但是光这一条肯定是不行,后面如果没有后续的一些规章跟进,那就是纯懒政外人进去怎么办?外面的车进去乱停怎么办?有人报复社会划车怎么办?这些都是跟着这条规定的问题当然现在这条只是说原则上,还没有彻底收紧也就是说现在只是需要逐步对这些东西进行拆除。。。突然感觉到有了那么点希望,说不定过个几年治安和监控到位之后真有这条件了呢?
■网友的回复
原则上不再建,并没有说不允许再建。
■网友的回复
谢邀!单纯从消防灭火救援的角度来看,我认为是一件好事。抛开其它弊端不谈,开放的小区道路首先在道路管理上会更加严格,特别是对车辆乱停乱放的管理,交警的执法力度肯定比小区物业有效得多。那么一定程度上,占用消防车通道的现象会进一步减少。一旦小区发生火灾,特别是重特大火灾,消防队可以第一时间赶到现场,并就近停放消防车,快速展开,快速出水,快速内攻,快速救人。如果经常看美剧的话,美国的社区小别墅全是修建在路边的,消防车到场后直接停在着火建筑旁开始灭火,而一般情况下国内会在进入小区的大门口耽搁一阵(最离谱的是某个小区大门的升降器坏了,在交涉无果且情况紧急的情况下只得撞门进入;还遇到过大门外车辆乱停乱放,消防车较宽,无法驶入小区),在消防车进入小区后,如果小区管理不到位,大量私家车占用消防车通道,依然很影响灭火救援的速度和效率。因此,针对取消封闭小区的问题,单纯从消防灭火救援的角度来看,我认为是有好处的。当然,不能排除个别地方交警执法不严,上述问题依然存在的情况,但从社会发展和法治化进程来看,现在的问题终究会得到解决。
■网友的回复
纸上谈兵,知易行难。
推荐阅读
- 怎样看待培养爱国情怀的一些措施主要针对日本的情况
- 怎样理解网友喜欢调侃五菱的行为
- 如果有人使用诅咒术/下降头/养小鬼或者其他诸如此类的方法使人死亡,请问我国现有的法律可以制裁他吗
- 怎样和精神世界过于丰富的自己相处
- 怎样给海贼党们安利银魂
- 我想问一个特严肃的问题!怎样拉屎不臭到自己?
- 怎样评价南非制作人(DJ)Black Coffee
- 怎样选择装修公司
- 假设人类具有灵魂,怎样安排灵魂的属性以及人死后灵魂的去向及活动会比较合理
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样,就会向啥人靠拢