「覃仕勇讲史」指鹿为马的赵高是太监?还搞出了沙丘政变?新证据不支持这些说法( 二 )


一百年后的司马迁写这样的“密谋” , 只能是根据想象 , 凭空捏造 。
所以 , 后世很多史学家认为 , 秦始皇的“赐书”里不提继承人则已 , 如果提继承人 , 只能是胡亥 , 不可能是扶苏 。
有人认为 , 西周建立了嫡长子王位继承制 , 扶苏是嫡长子 , 秦帝国的继承人应该是扶苏 。
但是 , 秦国地处西陲 , 对周礼并不是严格遵从 。
从秦襄公正式建国算起 , 在秦国六百多年的历史中 , 先后出现过38位太子 , 这38位太子中 , 只有3位是长子 , 所占比例很低 。
可以说 , 秦始皇选择公子扶苏做太子是低概率事件 。
扶苏“以数直谏上” , 因为多次顶撞秦始皇 , 被秦始皇贬斥到上郡(今陕西榆林东南)充当蒙恬的监军 , 早已离开政治中心 , 明显是个边缘人 , 不可能是帝位继承人 。
有人说 , 秦始皇这是在培养扶苏的能力 , 让他到北地“历练” , 为以后做太子做准备 。
然而 , 《史记·蒙恬列传》里有“(扶苏与将军蒙恬)暴师于外十余年 , 居上郡”的记载;《史记·李斯列传》更明确指出“今扶苏与将军蒙恬将师数十万屯边 , 今十有余年” 。
如果是普通的“历练” , 也就一两年时间 , 走走程序就得了 。
但是 , 这是“十有余年” , 直接就是不待见啊 。
实际上 , 2009年1月11日 , 北京大学接受捐赠 , 收藏了一批从海外抢救回归的西汉竹简 。 这批汉简共包含17种古书 , 其中包括已亡佚的《赵正书》 。
先秦(包括秦朝)贵族礼制 , 男子用氏 , 女子用姓 , 秦国王室为嬴姓赵氏 , 赵正 , 就是秦始皇嬴政 。
《赵正书》 , 即是与秦始皇嬴政有关的书简 。
「覃仕勇讲史」指鹿为马的赵高是太监?还搞出了沙丘政变?新证据不支持这些说法
文章图片
竹简共50枚 , 近1500字 , 其中记录有秦二世胡亥的继位过程 , 原文为:昔者 , 秦王赵正出游天下 , 还至柏人而病 , 病笃 , 谓然流涕长叹息 , 谓左右曰:“吾忠臣也 , 其谋所立 。 ”丞相臣斯、御史臣去疾 , 昧死顿首言曰:今道远 , 而诏期群臣 , 恐大臣之有谋 , 请立子胡亥 , 为代后 。 ”王曰:“可 。 ”王死胡亥立 , 即杀其兄父骨、中尉恬、大赦罪人 。
从这则记载来看 , 秦始皇钦定的接班人就是胡亥 。
秦始皇是很宠爱胡亥的 。
《史记·秦始皇本纪》说:“少子胡亥爱慕请从 , 上许之 。 ”《史记·李斯列传》也说“少子胡亥爱 , 请从 , 上许之 。 余子莫从 。 ”
秦始皇出巡 , 胡亥要求跟随 , 马上得到许可 。 “余子莫从” , 其他儿子一律不得相从 。
由此可见秦始皇对这个幼子情有独钟 。
可以说 , 即使秦始皇不是暴病死亡于沙丘台(今河北邢台广宗县西北的太平台) , 胡亥被确立为太子的可能性也比其他远远公子要大 。
一句话 , 如果胡亥不是秦始皇亲立 , 借赵高几个胆 , 他也不敢矫诏搞政变 。
前文说过了 , 扶苏可不是善类 , 他是个连秦始皇都敢顶撞的主 , 他就是因为顶撞了秦始皇才被贬斥到上郡的;而与扶苏搭挡的蒙恬也是个忠义刚烈之士 。
最可怕的是 , 他们俩人手里执掌着三十万重兵 , 矫旨 , 那是分分钟要掉脑袋的啊 。
但从《史记·李斯列传》里扶苏和蒙恬接旨后的表现来看 , 秦始皇的诏书不是假的 , 并不是赵高矫诏搞的政变 。
《史记·秦始皇本纪》记:“赵高故尝教胡亥书及狱律令法事 , 胡亥私幸之” , 即胡亥登上大位后 , 少不更事 , 很多政事都仗仰赵高替他决断 , 秦朝大权就渐渐傍落到了赵高手里 。
「覃仕勇讲史」指鹿为马的赵高是太监?还搞出了沙丘政变?新证据不支持这些说法
文章图片
李斯死后 , 赵高当上了丞相 , 不但搞出了一个“指鹿为马”的闹剧 , 还把秦王朝搞得乌烟瘴气 , 最终把秦王朝搞垮了 。
所以 , 赵高在历史上的名气很臭 。


推荐阅读