「水滴」“互联网大病求助服务合同纠纷案”入选中国十大影响性诉讼
4月9日消息 ， 近日 ， 由中国法学会案例法学研究会、最高人民法院司法案例研究院等联合主办的第十五届中国十大影响性诉讼评选结果在京揭晓 。 水滴筹此前诉讼莫某挪用所筹医疗款项的“互联网大病求助服务合同纠纷案”作为我国首例互联网个人大病求助纠纷案件入选 。
本案中 ， 求助人莫某之子患病后,先后产生医疗费35.5万余元,其中医保报销后个人支付部分为17.7万余元 。 除通过水滴筹筹得的款项15.3万余元外, 莫某通过其他社会救助渠道,还实际获得救助款5.8万余元,筹款时未披露相关情况 。 同时 ， 莫某家庭财产信息 。
水滴筹接到举报并查明事实后 ， 要求其在8月31日前返还全部筹集款项 ， 但莫某未返还 。 水滴筹于2018年9月向北京朝阳法院提起诉讼 ， 要求莫某全额返还筹集款项153,136元 ， 并按贷款利率支付利息 。
一审法院经审理认为,莫某与赠与人之间系附义务的赠与合同关系,合同合法有效,双方均应全面履行 。 莫某隐瞒家庭财产信息构成一般事实失实,莫某违反约定用途使用筹集款的行为属于将筹集款挪作他用,上述行为构成违约,水滴筹平台有权要求莫某返还筹集款项 。
据此,北京市朝阳区人民法院综合案情后,一审判令莫某全额返还水滴筹153,136元,并支付上述款项自2018年8月31日以来的利息 。
（责任编辑：罗萍 ）
推荐阅读
- 畜牧业@畜牧互联网再次引爆：阿里养猪，京东养鸡，快看大佬们都在干嘛
- 【美好，一直在身边】加快工业互联网与制造业融合，遂宁开启工业互联网时代→
- [手机中毒者]真相了！活下来的互联网手机品牌清一色的富二代
- 「Ultrasone」“互联网电视”到底意味着什么？VIDAA品牌交出答卷
- 『瑞幸』“瑞幸造假”深思：为何大多数互联网公司没有价值观，只有方法论？
- 「画面」大画面+智能系统 商务投影助力高效办公
- 「任何人」马云：花钱比挣钱难 任何人不能彻底摆脱互联网
- 『』新家装不是“避风港”，而是“出海口”
- 「互联网」互联网医疗巨头市值屡创新高 盈利模式成难题？
- 「移动互联网」把时间抢过来：永恒的用户时长争夺战