中国菜和日本料理各自在哪个方面优于彼此

学过一阵子厨子,从现在观点来看,日本很多食物处理的方式接近朝鲜半岛×江浙沿海,本土化的部分,可能要从江户时代往后才有一定体系。虽然中国时间也没现代人认为的那么悠久,但是,大体脉络还是挺清晰的,这跟聚居有关系。日系餐饮,倾向于视觉上取悦他人,情怀上取悦自己。典型代表,羊糕。其实这是社会化分工后的结果,商品竞争越理解,直观感受越重要。中国菜品也渐渐走上这条路。有人提到日本人喜欢食材的新鲜云云,其实中国菜同样讲究,比新鲜,比的过中国一些残忍的菜品么?我就不提了,我个人比较反感的。其实日本人更喜欢“生”鲜,这跟他们过去食材的途径有关,毕竟一个岛国,离海最远的地方也就那么远,海鲜的食品安全性其实相对较好,你整个生猪肉(虽然有这种吃法)你身体也受不了啊。中国人在烹调技巧上,是很难输给别人的,为什么?因为人多,人一多,想法就多,想法一多,办法就多。我们其实集体温饱的时间很短,短到在坐的各位很多人小时候都有执念的食物。但是近几年大街小巷里,各种奇怪的食物,奇怪的烹饪方式不断的刷新着我们的味蕾,不说多的,你看火锅,麻辣烫,麻辣锅,串串,冒菜这几兄弟轮了多少遍了?又比如,80年代末,烤串手法从西安流入内陆,瞬间席卷全国,算上东北的坑菜,东南地区的海鲜处理方法?烤串几乎占领了所有地区的夜市,这是为什么?人民群众喜闻乐见的饮食形式在传播途径上是优于其他地区的。而推陈出新的速度也是惊人的。那么日本变么?变。50年前去日本吃中华料理的拉面,和现在去吃中华料理的拉面,完全是两个概念,但是东方文化里有一个极其蛋疼的部分,叫师古,说白了就是守旧,还有一点原教旨的味道。在日本已经出现了,对于餐饮形式格式化固定化的倾向。他们开始守旧了,开始把变种叫做邪道了,这不是一个良性的方向。中国也有这种声音,但是在追求味道的万千吃瓜群众面前,所谓传统,不过是骗游客的噱头。最近吃到了传统锅包肉,然后这玩意也就清末才有的,又吃饭了最正宗的大盘鸡,其实这也就是这几十年,货车司机们带来的菜肴。所以食品的创造形式掌握在绝大多数吃货手里,是比掌握在几个国宝级“大师”的手里有趣的多的。刚才扯了那么久,貌似都没怎么切题,我梳理一下,中日食品的差别,主要有,烹饪形式的种类,和创造者的来源,以及吃瓜群众们对于食品追求方式的差别。有空来梳理吧,太累了,说的语无伦次的,见谅。
■网友的回复
泻药。估计我这个答案有点偏题。随便说两句。对两个菜系的评价是很私人的东西,我不觉得有完全客观的评价体系好做比较。我个人感觉日本料理对中国菜,日本料理完败。太冷,每吃必胃痛。另外很讨厌海外日本餐馆莫名其妙的高人一等的感觉,即便美帝的日本参观40%中国人开的,40%棒子开的,15%越南人开的,只有5%日本人开。
■网友的回复
个人认为,日本料理没有任何优于中国菜的地方,所谓的优点,不过是异邦文化带来的差异感和新鲜感。此外,本答案基于个人口味,因此拒绝反驳,拒绝说服,决绝撕逼。不服的,可以自己去赞去吃日本料理,不要打扰我吃中国菜。
■网友的回复
日本更讲究新鲜,保留食物的原汁原味。中国更注重味道,做法多样
■网友的回复
日本料理基本偏清淡,且为分餐制,比较卫生,显得高端。中餐就比较五花八门了,各大菜系,各种刀法,各种烹饪方式,是非常博大精深,极具内涵的,但个人认为中餐最大的缺点在于用油量大,不如日餐清淡。可以去爱奇艺晓松奇谈看高晓松谈日料与中餐。以上乃鄙人拙见。
■网友的回复
中国菜品种多,营养均衡,而且都是做熟了吃,日本没有这么多食材食品,多是海产品为主,而且喜欢生吃,容易感染细菌和肠胃炎。
■网友的回复
【中国菜和日本料理各自在哪个方面优于彼此】 中国菜东南西北,样式繁多,大部分偏重口。民族多人多!地理跨度大气候环境差异大!食材资源丰富!饮食花样繁多!
日本资源匮乏!本着节约省事的屌丝作风,能吃生的绝不煮熟!所以寿司最出名,比较清淡雅致!
我比较喜欢两者结合!
?(????)每一种好吃的菜背后一定有阴谋,不要迷恋美食


    推荐阅读