新晋“网红”Cat.1

新晋“网红”Cat.1
文章图片


Cat.1 好像突然火了 。

最近 , 网上对 Cat.1 议论纷纷 , 一致看好 。


为何Cat.1会一夜爆红?Cat.1会取代NB-IoT吗?


01
新晋“网红”Cat.1
文章图片
大器晚成-Cat.1

当初 , 3GPP组织制定LTE标准的时候 , 有一个初衷 , 就是希望LTE能为不同用户提供不同等级的网络服务能力 。 所以 , 他们在LTE里提出了重要的QoS
(Quality of Service , 服务质量
)概念 。


不同的业务 , 对于不同的QoS , 网络提供不同的带宽和接入优先级 。

新晋“网红”Cat.1
文章图片

4G标准的QoS等级定义

网络之外 , 3GPP给用户终端(包括手机、可穿戴设备、物联网设备等)也做了个分类 。

在3GPP发布Release8版本、正式提出LTE的时候 , 同步推出了LTE Cat.X
的五个终端类别 , 用
来衡量用户终端设备的无线性能 , 简言之就是
终端速率等级



根据3GPP Release定义:
新晋“网红”Cat.1
文章图片

如图所示:Cat.1-5在R8组;Cat.6-8在R10组;Cat.9-10在R11组;Cat.13-15在R12组;Cat.M1&Cat.NB-1在R13组 。

这里面:Cat.1、Cat.M1(eMTC)和Cat.NB-1(NB-IoT)是专门针对物联网市场的 , 这三者的速率也是从高到低 , 其中Cat.1上行峰值速率仅有5Mbit/s , 下行峰值速率为10Mbit/s 。


不过 , 在蜂窝物联网市场上近几年一直都是NB-IoT与eMTC在暗暗较劲 , 反倒出世早的Cat.1并没有得到多少关注 。

究其原因 , NB-IoT与eMTC由于速率不同 , 应用市场也不同:NB-IoT适合智能抄表、路灯等低速率要求应用;eMTC适合电梯监控、可穿戴设备等中速率应用 。

由于4G LTE运营商都是基于最低3GPP R8协议版本进行部署 , 若要使用eMTC势必要升级网络 。

结果 , eMTC在国内发展并不好(生态、产业链) , 而NB-IoT势头很猛 , 数据显示:截至2020年2月底 , 国内三大运营商NB-IoT连接数突破1亿 。

这个时候必须有一个能替代eMTC的物联网制式 。 因此 , Cat.1 走到台前 。

02
新晋“网红”Cat.1
文章图片
2020年 , Cat.1一夜爆火

【新晋“网红”Cat.1】Cat.1似乎一夜爆火 , 当然这跟其自身的成本优势有关 , 也跟2G/3G退网转4G有关 。


在网络成本上 , LTE Cat.1可以无缝接入现有LTE网络当中、无需针对基站进行软硬件的升级或新建 , 也没有兼容的风险、网络覆盖成本很低 。

在芯片上 , 基于Cat.1芯片平台的LTE Cat.1模组相比同等场景下的NB-IoT、2G模组 , 在速度和延时上具有较强优势;相比传统LTE Cat.4模组则拥有更高的集成度和更低的功耗 , 同时适配当前国内的4G网络 。


推荐阅读