「原子智库」原子智库丨从2008风暴看2020:如何解除金融恐慌和流动性危机?( 三 )


国内企业破产状况依然高企 。 2009年第一季度 , 美国破产申请案件总计33.05万件 , 环比上升10%;2010年第二季度达到危机的峰值42.21万件 , 之后见顶回落 , 但直到2012年第三季度,才回落到30万件以下的水平(见图10) 。
「原子智库」原子智库丨从2008风暴看2020:如何解除金融恐慌和流动性危机?
文章图片
图10:危机期间各季美国破产申请案件总数(单位:件) , 资料来源:美国法院行政管理局;WIND
美国经济仍处于衰退之中 。 当2009年第一季度 , 美股开启本轮长牛之旅时 , 当季美国经济增长环比折年率为-4.4% , 虽优于上季的负增长8.4% , 但这是连续第三个季度环比负增长 。 而且 , 2009年第二季度又负增长0.6%(见图11) 。 2009年全年 , 美国经济负增长2.5% , 为连续第二年负增长 , 2008年负增长0.1% 。
「原子智库」原子智库丨从2008风暴看2020:如何解除金融恐慌和流动性危机?
文章图片
图11:危机期间美国GDP增长情况(环比季调折年率)(单位:%) , 资料来源:美国经济分析局;WIND
消费者信心恢复相对较快 。 从美国密歇根大学消费者信心指数看 , 2009年3月为57.3 , 略高于2008年11月的前期低点55.3 , 但仍远低于2008年9月(金融海啸暴发之时)的70.3 。 此后 , 该指数稳步攀升 , 显示消费者情绪逐步改善(见图12) 。 这是可能唯一说得过去的指标 , 也从另一个侧面反映了货币政策放水、股市企稳回升的正财富效应 。
「原子智库」原子智库丨从2008风暴看2020:如何解除金融恐慌和流动性危机?
文章图片
图12:危机期间美国密歇根大学消费者信心指数(1966年第二季度=100) , 资料来源:密歇根大学;W
对本次新冠疫情蔓延中金融市场演进的参考意义
第一 , 随着今年3月份美国卫生、财政和货币政策一揽子的疫情应对措施逐步到位 , 黄金市场见底是大概率事件 , 很可能随着金融恐慌逐渐平息、市场流动性继续缓解而震荡走高 。
第二 , 市场恐慌导致的股市下跌暂告一段落 , 未来将是疫情发展和经济变化驱动的股市震荡行情 。 在疫情蔓延风险释放过程中 , 美国股市可能还会有一定下调空间 。 但股市作为经济的晴雨表 , 将会领先实体经济的好转 , 美股持续回升不一定要等到疫情和经济见底 。
第三 , 美国解除金融恐慌和市场流动性危机将会滞后于股市的回暖 。 当美股出现持续反弹时 , 前述两个问题的解决也就为时不远了 。
第四 , 在市场恐慌和流动性危机消除后 , 美国采取空前的财政货币刺激措施 , 将会促使美元汇率走弱 。 股市持续反弹或将是美元指数掉头向下的领先信号 。 但如果美国领先主要国家经济复苏 , 则美元仍有可能重新走强 。
然而 , 疫情全球蔓延造成的经济社会冲击与以往大不相同 , 有可能产生超预期的经济金融后果 , 我们仍有必要做足形势好转之前先变坏的心理和措施准备 。
这次疫情对供给与需求两端均造成巨大冲击 , 财政货币政策的传统逆周期调节对于解决这种问题的经验不多 , 效果也不确定 。 特别是如果这次疫情持续时间较长、防控措施较严 , 则前述冲击可能加大 。 犹如新冠肺炎对于有基础性疾病的感染者致死率高一样 , 一些经济金融基本面存在较大脆弱性的经济体 , 就很可能出现大量机构倒闭、企业破产、工人失业、社会动荡的金融或经济危机 。
如果这次疫情持续时间较短 , 第三季度世界经济能够重回正轨 , 则其影响力和影响面将会小得多 。
金融市场处于多重均衡状态 , 即在给定的基本面条件下 , 如果市场情绪偏多 , 选择性地相信好的消息 , 市场就可能向好的方向发展;市场情绪偏空 , 选择性地相信坏的消息 , 市场就可能向坏的方向发展 。 鉴于上次危机以来 , 全球宏观杠杆率普遍提高 , 那么当市场出现坏的结果时 , 就是再稳健的机构和再有韧性的经济体也承受不了被挤兑的风险 , 最终都可能从流动性危机转向清偿能力危机 。 因此 , 疫情防控和经济对冲政策很重要 , 市场沟通和预期引导同样也很重要 。
「原子智库」原子智库丨从2008风暴看2020:如何解除金融恐慌和流动性危机?
文章图片
原子智库·腾讯小满工作室出品|第370期
实习运营编辑:赵家宁
【「原子智库」原子智库丨从2008风暴看2020:如何解除金融恐慌和流动性危机?】本文版权归“原子智库”公众号所有 , 如需转载请在文后留言 , 经允许后方可转载 , 并在文首注明来源、作者及编辑 。
「原子智库」原子智库丨从2008风暴看2020:如何解除金融恐慌和流动性危机?
文章图片


推荐阅读