5G科技抢鲜评测@Pro更高端?然而这里却完败给了iQOO3!,游戏性能机小米10( 二 )


我们将三台手机均打开游戏 , 并进入训练场 , 然后调整到同一角度 , 瞄准同一位置后按下开枪键 , 最终反馈的对比如下:
5G科技抢鲜评测@Pro更高端?然而这里却完败给了iQOO3!,游戏性能机小米10
文章图片
(左至右:iQOO3、realmeX50Pro、小米10Pro)
这里我们就能够很明显的看出差异了 , 在三台手机同时按下开枪键之后明显iQOO3的屏幕反应速度要快于其他两款手机 , 但是令人比较奇怪的一个现象是:要知道小米10Pro在支持90Hz刷新率的同时也是同样支持180Hz高采样率的 , 然而在这次对比中可以看到小米10Pro的开枪反馈速度确实最慢的一个 , 这又是为什么呢?难道是因为巧合?
为了进一步做验证 , 我们再次进行了测试 , 这次我们改为三台手机同时进行开倍镜的操作 , 这样会更明显发现哪台手机的反馈速度更快:
5G科技抢鲜评测@Pro更高端?然而这里却完败给了iQOO3!,游戏性能机小米10
文章图片
(左至右:iQOO3、realmeX50Pro、小米10Pro)
第二次测试依然还是如此 , iQOO3的屏幕反馈速度最快 , 倍镜第一个实现了开启 , realmeX50Pro紧随其后 , 最慢的依然是小米10Pro , 借此我们可以在触控采样率这项测试中对三款手机的反馈速度做出一个排名:
iQOO3>realmeX50Pro>小米10Pro;
总结
很多朋友可能会好奇了 , 为什么同样采用了180Hz高采样率的小米10Pro表现和iQOO3相差会这么大呢?这其中究竟是为什么我们也并不得知 , 但是基于小米10Pro的一些信息我们可以做出一些合理的推测:
导致小米10Pro出现这样表现的原因很可能是由于高刷新率和高采样率之间具有冲突 , 也就是大家所谓的鱼和熊掌不能兼得 , 但是我们并不完全倾向于这个结论 , 更大的因素可能是因为小米在优化上出现了一定的纰漏 , 导致180Hz的超高采样率并没有表现出该有的实力 , 最终导致虽然刷新率流畅度碾压了iQOO3 , 然而在反馈灵敏度上却输给了iQOO3;
5G科技抢鲜评测@Pro更高端?然而这里却完败给了iQOO3!,游戏性能机小米10
文章图片
以小米系统的超快更新速度 , 我们相信后续会很快发现并解决这个问题 , 推出更新包 , 所以我们也对此持续保持关注 , 看究竟是否是由于优化问题所导致的 。
最后 , 在购机建议上 , 我们认为如果你比较在意综合表现的话小米10Pro依然还是比较好的一个选择 , 但是如果你本人对高刷新率这个技术并不感冒而且还非常注重游戏以及屏幕的反馈灵敏度 , 那么iQOO3则会是更加适合你的一个选择 。
【5G科技抢鲜评测@Pro更高端?然而这里却完败给了iQOO3!,游戏性能机小米10】如果你有什么问题 , 欢迎私信我们 , 我们将竭诚为你解答!


推荐阅读