出柜是不是一种自私的行为
如果非要说这么绝对，那就当是吧。但是！但是！但是！（重要的转折说三遍），如果不出柜，而迎合／取悦来自家人和社会的强制意愿而自我压抑，欺人骗己，甚至涉及另一个无辜的女性，造假婚姻，那牺牲和毁掉的是两个家庭，请问哪个是自私？就像 @Superhard 说的，对得起良心，于人于己，都是一件负责任的事情。我想题主说的“自私”，大部分是家人接受与否的问题，其实这很难用自私来界定。
■网友的回复
不是。我可以不是任何人的谁谁谁，但一定要是自己的自己。
■网友的回复
让别人无私奉献的人往往才是最自私的。
■网友的回复
在大多数事情上，社会主流价值鼓励诚实。总体上，欺骗被当作一件不好的事情。那为什么同性恋者选择诚实地表达自己的性倾向，会被认为“自私”？为什么选择诚实的人（及其家人）会受到压力与伤害？唯一符合逻辑的解释是，施加压力与伤害的人，认为同性恋是一种病态；一旦发现，必须加以矫正。当然车轱辘话说了一遍又一遍，全球主流医学意见（包括世界卫生组织、美国、欧洲、中国等等等等）认为同性恋不是疾病，过去半个多世纪无数种同性恋矫正尝试全都宣告失败，各个社会领域都有证据表明同性恋者的生理、心理条件与异性恋者不存在显著差异......但是还是有人坚定地认为同性恋就不应该存在这个世界上；就算没法全部消灭，也不能让同性恋者光明正大地存在。--------某个村庄一直饱受山贼肆虐之苦，时间长了村民发现，顺从地主动献出财物，山贼拿了东西也就走了；不顺从山贼，没有主动献上财物，自己或者家人可能会被山贼毒打一顿；反抗山贼的，甚至可能会把命丢了。在这个故事里，1. 你觉得村民应当如何选择？A. 压抑对财物被劫掠的不满，顺从山贼B. 奋起反抗，哪怕可能付出惨重代价，至少拼一把有可能让事情变好C. 加入山贼，脱离被压迫者的身份2. 你觉得做出任何一个选择的村民，各有怎样的理由认定其他选择是错误的？---------这个问题没有标准答案。而事实上，在同性平权道路上，选择各种答案的人都有。只不过我们需要区分的一点是，论证自己的选择正确是一回事，论证他人的选择错误则是完全另外一回事。
■网友的回复
不是。
■网友的回复
是很自私，你有什么资格说父母自私，有什么资格说爷爷奶奶自私。但是，就自私一回吧，人这一辈子很短，就自私这一回吧。
■网友的回复
私以为展示真实的自我而不是试图欺瞒，是一种负责任的行为，出柜就是这样的行为。至于家人不能接受，只是观念的分歧，家人自觉受到了伤害，其实这伤害并不是出柜者造成的。
■网友的回复
不是。骗婚才是。撒一个谎就要用更多的谎来圆。
推荐阅读
- 麦考瑞大学是不是允许学生在就读前或就读期间结婚
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 出国读研，国内某些学校允许刷分某些不允许，是不是不公平
- 初次去日本，跟团游是咋样的一种体验
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 知道自己没追随上的女生正在跟别人开房是一种怎么样的感受
- 女生会打篮球是一种怎么样的体验
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好
- 抑郁焦虑是不是伴有持续失眠噩梦症状
- 奶茶中奶中的蛋白质是不是会和茶的草酸结合形成鞣质