[中国大学]清华博导:我有个好学生想放弃科研 去中学当老师
北京联盟_本文原题:清华博导:我有个好学生想放弃科研 去中学当老师
本文插图
来源 | 科学网博客
作者 | 程代展
原清华大学程代展教授数年前发表博文《昨夜无眠 , 为了一个学生》 , 叙述一个亲传徒弟转行的事情 。 该文曾激起对科研有兴趣的网友的关注 , 也引发了人们对中国大学教育的大讨论 。
本文插图
程代展老师 图源:网络
以下是正文内容
五年前 , 他在清华大学数学系四年级 。 他可以保送直接攻读博士学位 , 参加了我们所的入学考试后 , 研究室建议我考虑他 。 面谈后 , 我同意了 。 事情开始得非常顺利 , 他请我担任他大学毕业论文的导师 , 我给了他一个解矩阵半张量积方程的小题目 。 讨论了几次之后 , 他就做下去了 。 他很快进入角色 , 做了一些小的结果 。 他的毕业论文 , 我修改过 。 后来他告诉我 , 得了“优” 。 我也比较满意 , 觉得他赢在了起跑线上 。
硕博连读的第一年 , 他在研究生院上课 , 接触不多 。 第二年回所 , 我很快发现了他的优点 。 从素质上说 , 他数学基本功扎实 , 和他讨论数学问题是一种享受 。 一些需要细想或计算的问题 , 交给他就好了 。 少则数小时 , 多则一、两天 , 一定会给你一个“Yes”或“No”的解答 。
他在科研上的敏感性也很难得 。 例如在讨论布尔网络可控性时 , 他首先发现了控制传递矩阵的特性 , 我们一起 , 很快导致了一个很简洁的能控性公式 。 这个公式不久后被两个以色列人重新发现 。 碰巧我是他们文章的审稿人 , 我告诉他们:一模一样的公式我们已经发表了 。 这是一个比较深刻的结果 , 后续引用也很多 。 没有他 , 这就不是我们的了 。
他在实验室口碑很好 , 他负责研究生的一些组织工作 , 很负责 , 室领导也很满意 。 他被认为是室里最用功的学生 , 白天、黑夜都在实验室干活 。 虽然家在北京 , 但周末常不回家 , 有时回家看看 , 半天就回来了 。
他几乎是个无可挑剔的好学生 , 听话出活 , 对我的要求(现在反省可能有些过分了) , 从来不说:“No” 。 我渐渐地被他感动了 , 将自己的希望寄托在他身上 。 我跟他说:“我是一个失败的运动员 , 当我成了教练员 , 就把全部希望放在了学生身上 , 但愿他们能实现自己当年的梦想 。 ”
当博二开始的时候 , 他的研究成果已经相当多了 。 为了他的成长 , 我对他提了个要求:30%时间做研究 , 70%时间念书 。 这一年 , 他主要上了微分几何以及相对论的课 。 另外 , 由于自己主要在确定性方向工作 , 我不希望他在随机方面有缺陷 。
我让他自学“随机过程” , 每周报告一次 , 用的教材是Z. Brzezniak, T Zastawniak, Basic Stochastic Processes 。 我要他连每一道习题都要讲清楚 。 到了第二学期 , 听众只剩我一个人 , 我们还是一直坚持到讲完 。 事实证明 , 这些结果在他后面关于概率布尔网络及混合策略博弈的工作中得到很好的应用 。
我自己一生吃了英语的不少亏 , 因此 , 我一再强调他英语一定要过关 。 从博一开始 , 我每年都安排他出国开会至少一次 。 博三 , 在我的协助和支持下 , 安排他到英国、美国、新加坡等进行学术访问 。 上个暑假 , 他到英国Glasgow访问了两个半月 , 他明天就要去美国Texas Tech Univ.访问四个月 。 新加坡的Xie教授答应他什么时候去都可以 。
他有一张令人羡慕的成绩单 。 他已经发表了十几篇期刊论文、十几篇会议论文(至少一半是国际会议) 。 还有一本和我及我另一个毕业学生合写的专著:“Introduction to Semi-tensor Product of Matrices and Its Applications” , World Scientific (600 pages) 。 他的论文包括IEEE TAC的Regular Paper (第一作者) , Automatica的Regular Paper (第二作者) , Systems and Control Letters (第一作者) ,中国科学 (第一作者) , 等等 。 同行一看就知道这些文章的份量 。
推荐阅读
- 『国画家』清华美院“追牛教授”戴顺智作品欣赏
- [德昌发布]奔康路上新气象 彝家学子上清华
- 【上观】他成全国最年轻省部级领导,76年出生、清华博士
- 老师:学霸追剧不一样,清华老师用《鬓边》讲课,细数该剧涉及很多专业
- 好消息!好消息!
- 清华等团队从蝙蝠百毒不侵答案:发现新冠病毒抑制剂
- 李咏女儿考上美国大学!晒录取通知书超激动
- 清华大学招生简章:外国留学生免试上学
- 从调藏水入疆看清华“院士”的弱智
- 现在许多“院士”“教授”都是纸上谈兵的书呆子