「老外」理性的社会应该对煽动“排外”情绪说不( 二 )


拿崂山这事来说 , 公众批判的“内外有别”“外籍优先”靶子未必就塌掉了 , 可说几位老外有意“辱华” , 却未必公允 。
▲青岛外国留学生核酸检测强行插队 , 官方:将采取措施维护好秩序 。 视频来源:***我们视频 。
3
这两起事件 , 如出一辙之处就是:有人带节奏 。
他们懂得“利用”社会情绪 , 懂得制造“扭曲力场” 。
他们是在“顺势”的基础上“造势”:在涉外籍人士问题上 , 公众的情绪燃点很低 。 他们就深谙这点 , 并用错讹信息去将其引燃 。
这显然值得防范:究其本质 , 仍是煽动 。 煽动盲目仇外 , 煽动族类排斥 , 煽动群际撕裂 。
不可否认 , 现实中 , 在某些基层地区 , 给外籍人士“超国民待遇”、对他们看人下菜碟的现象 , 的确存在;个别外国人恃宠而骄、不守规则 , 同样存在 。
二者媾和 , 很容易激起公众对外国人“高人一等”的反感 , 对他们被特殊对待的愤懑 。
这类乱象的确值得鞭挞 , 但我们也该警惕有人借此做文章——没有靶子制造靶子也要上 , 好从公众的愤怒中获益 。
至于事实层面的硬伤 , 他们才不care 。
他们不只是迎合民间的某些情绪 , 更是在助长那些狭隘心态;他们也不只是将人们的意绪当流量收割的“跑马场” , 更是在撒下排外情绪泛起的酵母 。
像扔垃圾之事出来后 , 就有人阴阳怪气地说:他们把垃圾扔门口 , 还不是因为没人贴心伺候、提供“1天送20多趟快递”般的保姆式服务?在这里 , 逻辑已经不重要了 , 重要的只是情绪 。
但这其实就是“作恶”、“使坏” 。
这样“虚设标靶” , 别无益处 , 只能是将公众带到“情绪先行”的坑里 。
某种程度上 , 这就是以定制“豪横模型”的方式“强刺激”社会情绪 。 表面上看 , 这为公众提供了现实情绪出口 , 但此举诱发的敌对意绪弊害极深 。
这样“带节奏” , 无法导向正义 , 只能是激起更多狭隘的民粹情绪 。
学者白鲁恂说:民族主义的发展必须超越种族或民族归宿的要求 , 建立实质性的内容去激发大众的情感 , 设立规范和准则 。 而这还停留在“华夷焉能杂处”的层次上 , 也跟开放性社会要求反向对峙 。
开放的社会 , 应该对此类排外情绪说不;理性的社会 , 应该对这类煽动做法说不 。
说到底 , 要开放不要仇外 , 要理性不要极端 。 利用国人对“超国民待遇”的敏感乱带节奏 , 也是在“播毒” , 这跟个别老外恃宠而骄一样 , 都该被警惕 。
文 | 佘宗明(媒体人)
编辑:狄宣亚 实习生:张晓雨 校对:李立军


推荐阅读