惊心鸟■赵匡胤赐死郑恩,表现出君王刻薄寡恩,影射陈桥兵变和杯酒释兵权( 二 )



惊心鸟■赵匡胤赐死郑恩,表现出君王刻薄寡恩,影射陈桥兵变和杯酒释兵权
本文插图

按照前半部的节奏 , 赵匡胤应该对郑恩的莽汉性格有足够的包容 。 毕竟两人是一起创业的 , 经过了不少出生入死的事情 , 所以算是相知互信 。 尽管很多时候郑恩说话做事比较直接 , 不太客气 , 让他很没面子 。 可这毕竟是白手起家的兄弟 , 又对宋朝鞠躬尽瘁 , 立下赫赫战功 , 宽容一点并没有问题 。 而且导致郑恩死亡的直接原因还是错在赵匡胤 , 他就更不应该赐死郑恩了 。
按照小说的说法 , 赵匡胤当皇帝后沉迷于美色 , 天天泡在妓女出身的贵妃韩素梅宫中 , 导致政事迁延 。 别的大臣不敢过问 , 只有郑恩仗着结拜兄弟的身份闯入皇宫 , 搞得赵匡胤下很没有面子 , 于是被赐死 。

惊心鸟■赵匡胤赐死郑恩,表现出君王刻薄寡恩,影射陈桥兵变和杯酒释兵权
本文插图

从这个桥段来看 , 赵匡胤赐死郑恩是很没有道理的 , 是典型的昏君做派 。 与之对比的唐太宗李世民 , 他对魏征宽容 , 体现出伟大的人格魅力 。 魏征在李世民面前的地位 , 远远比不了郑恩对赵匡胤 。 而李世民也宽容对待魏征 , 赵匡胤却赐死郑恩 , 也从侧面说明了赵匡胤远不如李世民 。 在《飞龙全传》和赵匡胤系列故事成书的年代 , 唐宗宋祖是并称的关系 。 故事中打压主角赵匡胤 , 抬举唐太宗 , 显然不太符合一般操作的逻辑 。 从这些矛盾上我们可以看出 , 作者要么瞎写 , 要么就是饱含深意 。

惊心鸟■赵匡胤赐死郑恩,表现出君王刻薄寡恩,影射陈桥兵变和杯酒释兵权
本文插图

从小说、评书、戏剧剧本的文字功底来看 , 这些故事的文学性是高于同时代的大部分作品的 。 很多语言上的使用 , 非常接近名著的水平 , 远在《说岳全传》、《说唐全传》等商业类出版物之上 。 因此作者不可能瞎写这样的小说 , 而是有深意的故意为之 。
结合赵匡胤的一生 , 以及郑恩这个角色在故事中的定位 , 我认为作者是借此讽刺和影射赵匡胤夺取柴家江山和"杯酒释兵权"的事情 。 郑恩的谐音是"朕恩" , 这代表着皇帝的恩赐 。 赵匡胤赐死郑恩是没有道理的 , 按照桥段"打黄袍"的说法 , 这是"有负朕恩" 。 "有负朕恩"这个谐音说明了 , 赵匡胤是负于皇帝的恩赐 。

惊心鸟■赵匡胤赐死郑恩,表现出君王刻薄寡恩,影射陈桥兵变和杯酒释兵权
本文插图

这个皇帝不是别人 , 正是后周世宗柴荣 。 小说中他是结拜三兄弟的大哥 , 而历史上是赵匡胤的伯乐 , 也是扶持赵匡胤崛起的重要人物 。 柴荣临终前 , 夺去了表妹夫张永德和表哥李重进的兵权 , 将后周军权赋予赵匡胤 , 这是莫大的信任 。 他相信赵匡胤能辅佐幼年的柴宗训当好皇帝 , 把国家都委托给了赵匡胤 。 可赵匡胤却有负柴荣所托 , 反而趁机夺取了柴家的皇位 。 这是赵匡胤一生中最大的污点 , 也是后世文人常常用来讽刺和咒骂赵宋皇室的语言 。 作者在小说中是以郑恩之死来影射赵匡胤兵变夺权的故事 , 这是一种文人的讽刺挖苦 。

惊心鸟■赵匡胤赐死郑恩,表现出君王刻薄寡恩,影射陈桥兵变和杯酒释兵权
本文插图

【惊心鸟■赵匡胤赐死郑恩,表现出君王刻薄寡恩,影射陈桥兵变和杯酒释兵权】同样的道理 , "杯酒释兵权"的故事也被认为是赵匡胤的黑历史 , 他的这番操作违背了当初与兄弟们结义时的承诺 。 郑恩是结义兄弟的缩影 , 赵匡胤处死郑恩就是不念旧情 , 没有兄弟义气 。 虽然绝大多数文人对于宋朝以文御武表示支持 , 但也有不少文人持否定意见 。 一方面是因为缺少武人集团对宋朝军事和国防造成负面影响 , 为后来无法统一全国埋下隐患 。 另一方面 , 也是因为文人中无耻之辈太多 , 很多看似忠臣的都是自私自利之徒 。 这样的政治环境下 , 让很多清高自律的有风骨的文人不屑于同流合污 , 于是用这种方式进行批判 。


推荐阅读