元哥说历史@张辽和马超谁更厉害？若在阵前厮杀，他最多能撑30回合，三国时期
张辽和马超都属于三国时代的名将 。 张辽是曹魏阵营中“五子良将”中最优秀的帅才 ， 而马超则跻身于蜀汉“五虎上将”之列 。
那么 ， 张辽和马超两人谁更厉害一些呢？咱们就从几个方面来分析一下 。
文章图片
一、厮杀武艺
讨论《三国演义》中武将孰强孰弱 ， 上阵厮杀的战斗力是个很重要的指标 ， 这也一名武将能力和勇气的体现 。
马超的武艺大家都很清楚 ， 在三国武力排名榜上 ， 他名列前茅 ， 属于超级猛将的行列 。 马超一生在阵前厮杀未逢一败 ， 也从未落过下风 。
文章图片
比较能够体现马超武力值的有几场战斗：一次是潼关城外 ， “八九合”击败于禁 ， 再“二十合”打跑张郃 ， 李通接战 ， 被马超“不数合”刺死于马下；渭水边与曹魏第一猛将“虎痴”许褚恶战三局 ， 二百余合不分胜负 ， 许褚卸去盔甲 ， 裸衣出战 ， 仍旗鼓相当 ， 双方混战 ， 马超“杀至壕边” 。
次日 ， 马超又精神抖擞率兵在曹营前“往来奔驰” ， 许褚则没了声息；葭萌关前 ， 马超耀武扬威 ， 刘备在城上按兵不动 ， 直到看见“人马皆倦” ， 方才派张飞出战 ， 双方恶斗三局二百余合不分胜负 。
二十合击败张郃 ， 全装贯束状态下从容应对超水平发挥的许褚 ， “人马皆倦”的情况下战平张飞 ， 可见马超实力的强悍 。 从战况来看 ， 马超的武力值应在壮年许褚之上 ， 葭萌关之战 ， 张飞已年龄已经五十多岁了 ， 处于武力值衰褪的暮年 ， 马超的表现要略优于张飞 。
文章图片
张辽的战绩比较有意思 ， 他平局比较多：濮阳城外 ， 与夏侯惇交锋 ， 谁也没能拿下对方；官渡之战 ， 与“河北四庭柱”的张郃四五十合战平；合肥之战 ， 又与东吴第一勇士太史慈“七八十合”不分胜负；濡须口之战 ， 再与东吴年轻猛将凌统五十合打平 。
张辽与夏侯惇交锋 ， 书中没有描述具体的战况和回合数 ， 但从后文中“恼得吕布性起 ， 挺戟骤马 ， 冲出阵来”看 ， 张辽是决不可能占上风 ， 所以说张辽的武力值不会高于夏侯惇；官渡之战 ， 张辽与张郃厮杀 ， 大家知道张郃的性格 ， 如果遇到强敌 ， 张郃必然会“见势不妙 ， 拔马便走” ， 但他一反常态与张辽硬磕“四五十合” ， 可见张郃认为自己不会输的 ， 所以说张辽的武艺应与张郃同一层次；合肥之战 ， 张辽与太史慈战“七八十合”旗鼓相当 ， 可以视为武力值相同；濡须口张辽战凌统 ， 五十合后孙权“恐凌统有失” ， 可见张辽的武力值应在凌统之上 。 张辽属于中等的一流猛将 ， 略低于徐晃、曹彰、夏侯惇这些强一流 。
通过以上对比我们能够得出判断：若论武艺 ， 马超属于超级猛将 ， 张辽属于中等一流 ， 低于马超两个层次 。
文章图片
二、领兵才能
论武艺 ， 张辽远不及马超 ， 但要论带兵打仗的水平 ， 马超那点水水就不够看了 。 张辽可以称得上是“文武双全 ， 有勇有谋” ， 既能上阵单挑 ， 也能运筹帷幄 ， 是个帅才 ， 而马超比较符合“有勇无谋”的评价 ， 他只适合做个锋将 。
曹操北征乌桓 ， 在白狼山与蹋顿兵马不期而遇 ， 张辽发现敌军阵容不齐 ， 战斗准备工作尚未完成 ， 立即向曹操建议主动发起进攻 ， 曹操把临阵指挥的将旗交给了张辽 ， 让他率领四路人马齐出 ， 大破蹋顿 。 赤壁之战后 ， 曹操率残部北还 ， 将驻守合肥防御东吴的重要职责赋予张辽 ， 使其成为独当一面的重将 。 张辽也不负曹操的期许 ， 屡次以少胜多 ， 以弱击强 ， 将来犯的东吴打得落花流水 。 合肥城内诱敌深入 ， 射死东吴猛将太史慈 ， 逍遥津之战又主动出击 ， 发起突袭 ， 杀得东吴溃不成军 ， 江东闻风丧胆 ， 听张辽之名 ， “小儿亦不敢夜啼” 。
推荐阅读
- 吉祥说历史前两锤砸死两金将，第三锤只一扫，金兀术就跑了，岳云出世试三锤
- 历史寻觅野地里连“御”四牛，清朝名将“妖人”海兰察：战场上威胁和珅
- 早晚历史宁当老二，曹操也不敢小看，李典：三国历史中低调的黑帮老大
- 吉祥说历史而且还是宋朝人民的好丞相？，秦桧不仅不想杀岳云
- 洋洋谈历史犹国之良相娶对妻子有多么的重要，朱元璋的马皇后：家之贤妻
- 吉祥说历史步战勉强可以，唯有此战克敌，岳云四战金弹子：马战两次未讨便宜
- 吉祥说历史留下两子一女，儿女们有何结局？，岳飞之子岳云23岁蒙冤惨死
- 十四叔看历史昭慈皇后，乃马真氏，元朝最有野心的女皇后
- 历史大点评读史小记：忠孝之食
- 读历史西方人眼中的狄仁杰：东方的福尔摩斯