古代和现代婚姻制度哪种对女屌丝更有利（不利）
首先界定有利。因为子宫长在女人身上，生孩子又是一个非常痛苦的过程，所以对男性来说，找个女人“为他”延续后代可以界定成有利，而对女人来说，只要有精子（且不论精子质量）就可以确保后代百分之一百是自己的，所以生育本身并不能称为有利。那么这个有利就要界定成“在一定的社会经济基础上尽可能地生存”。注意这样的界定是男女有别的。回到题目，事实上，社会对屌丝阶层的恶意从来不会随着人类进入文明社会而减少。对女屌丝来说，没钱没家世没文化，然而还有一条路可以走，对，出卖子宫（或者身体）。就这一点来说，底层女性的谋生手段比底层男性稍微多一点点。当底层男性以出卖体力为生，一不小心就嗝屁了的时候，底层女性可以一定程度上避开体力劳动，稍微有颜的找个人包养（电视上看到的情妇都光鲜美丽，现实生活中很可能只是年轻），能生的找个人生孩子养自己，不能生的年纪大的卖肉。千万不要觉得小姐都年轻美丽，事实上针对底层男性群体的卖淫活动中有一大群小姐是年近四十有家有孩然而因为种种原因出来做这行。当然价格非常低廉。然而这种生存方式我个人认为不能界定成有利。因为底层女性的生存风险依然十分巨大。被打被骗被强奸被公检法勒索甚至被杀的，大有人在。从生存层面来说，女性面临的压迫除了阶级维度还有性别和文化纬度，以强奸为例，这种古老的犯罪受害者多为女性，且主要是社会经济地位较低的女性。再说婚姻。婚姻是相对稳定的性满足和共同生产的互动模式，注意相对稳定。所以女屌丝确实可以凭借子宫在择偶中享有更大选择权。也就是说，在婚姻面前，女屌丝可以以生育为条件让男方提供生存资料。然而现实是残酷的。首先女屌丝的择偶对象很可能就是男屌丝，那么作为他的生存资料提供力往往不尽如人意（否则也不会称为屌丝）。其次我们有男权文化，所以婚后的女屌丝并不会因为男方承担更多的物质资料而过得轻松一点。生育家务这些劳动一点都不轻松，还很有可能遭遇家暴（研究证实了家暴和阶层的相关性）。所以我们看到越是屌丝的女性越要求一次性支付的高彩礼，越有“找个大款养”的文化氛围，越容易把婚姻过成交易。综上所述，但凡是屌丝，过得从来不轻松。男女一样，自古皆然。
■网友的回复
父母包办对于老实内向有处女情结 处男情结的男女都是福利对于那些能聊能约是束缚
推荐阅读
- 肾亏 在 现代医学 中究竟是啥概念
- 求推荐有关现代医学方面浅显点的书
- 天津这个城市给人的印象
- 澡巾在古代有哪些别称
- 现代住宅中的空中花园咋样
- 如果真有世外桃源，但是与现代科技完全隔绝，你会去吗
- 都有哪些像小汤山、罗布泊这样比较geek的现代遗址，可供冒险呢
- 怎样评价现代中国酒桌文化
- 怎样系统的学习现代礼仪
- 卧室床颜色深 房间应该咋布置