江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

二三里资讯榆林■网络刷单拉人头行为——法律上如何认定？

随着信息化时代的发展
越来越多的人
选择在网络平台上工作
那么
对于网络平台上
以招聘为噱头的犯罪行为
法律上是如何认定的呢？
咨询内容
咨询人李健（化名）：检察官你好 ， 我想咨询一下关于互联网上招聘平台犯罪的问题 ， 案例如下：
张某是一名无业游民 ， 为了挣钱养活自己 ， 在2019年4月加入一个qq上午兼职群 ， 工作内容是进入某网络平台进行网络刷单 ， 但是进入兼职群需要缴纳一定的会费 。 同时 ， 平台提供的兼职任务少 ， 收入太低 ， 因此平台让张某也加入招聘工作 。 这项工作具体内容为：拉人进入兼职群收取会费 ， 每介绍一人进入 ， 张某可从该人交的会费中返回费用作为报酬 ， 新入会的人员 ， 在进入平台后的培训、介绍任务等不允许张某再过问 。 后来被人举报 ， 公安机关立案侦查 ， 并且张某获取的报酬已达到诈骗立案标准 ， 但是目前平台的负责人却未被处理 。 请问张某的行为该如何定性？是传销？诈骗还是其他？
二三里资讯榆林■网络刷单拉人头行为——法律上如何认定？
文章图片
检察官解答
【二三里资讯榆林■网络刷单拉人头行为——法律上如何认定？】王检察官：
首先：该行为不能确定为传销 。 该兼职平台事实上是以拉人头收取会费作为其主要营利手段 。 而张某在该平台处于下线的位置 ， 属于执行人 ， 行为类型与传销相似 ， 但不属于组织者、领导者 ， 所以张某不宜以传销定罪 。
其次 ， 是否属于诈骗 ， 还需要从以下几个方面综合考虑 。
第一 ， 张某是否有共同犯罪故意 。 所谓共同犯罪故意 ， 主要指行为人是受蒙蔽单纯的获利 ， 还是知道或者应当知道平台在实施犯罪 ， 如果系前者 ， 因为主观上没有犯罪的故意或者犯意联络 ， 不构成共同犯罪 。 如果是后者知道或者应当知道平台在实施犯罪 ， 那么就有共同犯罪故意 。 具有共同犯罪的故意 。
二三里资讯榆林■网络刷单拉人头行为——法律上如何认定？
文章图片
第二 ， 张某是否有共同犯罪行为 。 所谓共同犯罪行为 ， 就是否实施了具体的实行行为 ， 这里主要从危害后果方面考虑 ， 即行为人的介绍行为是否导致被害人财产损失的后果 ， 如果有后果 ， 则说明该介绍行为具有危害性 ， 属于危害行为 ， 如果没有后果 ， 则说明该行为的具有潜在危险性 ， 但尚未造成危害后果 ， 个人认为在侵财类犯罪中 ， 一般不以犯罪处理 。
针对此案 ， 张某进入平台以后 ， 以介绍兼职工作为由 ， 拉人头收取会费的行为带有欺诈性质 ， 但如果张某无法判断平台是否在实施犯罪 ， 从而参加了危害他人的行为 ， 那就不能认定张某有故意欺诈的性质 ， 也就不能认定为诈骗罪 。 且事实上嫌疑人张某也可能是受害者 。
来源：西安市人民检察院高新检察室
编辑：陕西省人民检察院周杨夏愚


    推荐阅读


    上一篇：公安部■“我们多一分辛苦，群众就多一分安宁”，武汉51岁民警吴涌牺牲在岗位上

    下一篇：【思李威】相传是老辈们“智慧的结晶”，果子被抢着买，过年给果树“喂饭”