为啥赚钱的产品往往不是有趣的产品
受邀。为什么娶到美女的往往不是高富帅？问题其实不成立的，一个产品是否赚钱，和它是否有趣没有关系，一个产品能赚钱能成功，只能是因为这个产品解决了用户的需求，并且一直比同类产品做的更好，所以用户愿意用它，愿意为之付费。如果找不到用户的G点，不知道怎么让用户觉得付钱是开心的事情，产品就算有趣的好像悟空的如意金箍棒般能长能短能硬能软能屈能伸，也只能在东海龙王那里做定海神针，不能是如意金箍棒。
■网友的回复
伪问题，比如：世界上票房最高的电影为什么都不是喜剧。没因果关系好麻亲
■网友的回复
豆瓣是赚钱的吧，个人觉得也还挺有趣的，而且现在从产品运营看起来，是越来越好越来越会赚了，算是还不错的反例吧。不过确实有一个问题，不知道算不算有趣跟商业的冲突，但用户体验确实会在某些情况下跟商业利益起冲突，尤其是UGC类的社区产品，优质用户往往喜欢更纯粹干净的交流环境，反感商业味道的信息。即使开头就夸的豆瓣，也还是经常被老用户骂，甚至失去早期的优质用户。推特也是，刚试着赚些广告收入，就被骂了（虽然在我看来完全能接受，已经比新浪好太多了），立马有人试着建立新的乌托邦。前段时间facebook股价大跌时，也看到一些投资商的观点，他们认为facebook虽然有强大的用户群，但其商业化道路并不明朗，他们对SNS这种模式如何变现，尚有很多疑问甚至怀疑。也许有趣背后确实比较多的是新奇小众的东东，而商业利益则往往追逐最大化的受众，于是我们目睹一些有趣在变现的道路上变得无趣了，还有一些有趣直接死掉了。当然，人也是善变的，minicooper还是minicooper，但我已经不像当年那般迷恋TA了
■网友的回复
问题无厘头1、赚钱和有趣没有必然联系2、问题中的”往往“概念如何得出？
推荐阅读
- 你为啥爱北京
- 哪些爱好可以赚钱
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 为啥贵州羊肉粉没有像广西螺蛳粉一样名扬全国
- 为啥骑行318有的人可以有很多感受，也有人会没有感觉！心灵之旅到底要咋旅
- 为啥人类会对一些刺激性比较强的比如辣椒、酒、碳酸饮料“上瘾”
- 为啥人经过大的变故之后就会明显感觉没啥朋友了
- 为啥一个人可以很无私，但人类却是自私的
- 为啥甩手功能治疗癌症?
- 男人为啥找有钱女人