『丁道师』我来试着分析:罗永浩的人力魅力到底是什么?
北京联盟_本文原题:我来试着分析:罗永浩的人力魅力到底是什么?
1
4月2日上午 , 我发了一条朋友圈:
本文插图
今天看了几十篇讨论罗永浩直播带货的文章 , 有褒有贬(大部分是贬) , 但几乎没看到有人讨论罗永浩人格魅力的维度 。 你们看啊 , 罗永浩旁边的助理以及不小心出镜的几个人 , 有一些是追随罗永浩多年的心腹(门徒) 。 ps:一个人被我们认为创业不靠谱的人 , 连续多次创业失败 , 欠债一堆 , 却依然有人不顾旁人看法跟随 , 这本身就很值得研究 。
这条朋友圈的背景无需过多交待 , 因为它已经成为现象级的营销事件甚至新经济产业事件 , 刷屏了整个中文社交网络 , 业界无人不知 。
朋友圈发了后 , 有朋友认为这是一个有意思的维度 , 建议我分析下罗永浩的人格魅力 。
2
分析罗永浩人格魅力之前 , 我先聊聊金庸武侠小说的大转折话题 。 这是两个完全不相干的话题 , 但很多事情 , 经过类比之后 , 能让我们迅速的看明白其中的关键所在 。
金庸先后通过《书剑恩仇录》《碧血剑》两部武侠小说进入大众视野 , 这两部小说精彩纷呈 , 用了很多种类型的写作手法 , 已经超越了中国几乎所有老式武侠小说 。 但这两部小说都有一个共同的不足 , 那就是“以故事来推动人” , 主人公个性模糊 , 缺乏主观自我意识 , 都是作者为了推进小说节奏设定的棋子 。 尤其是袁承志这个人 , 他就像我们玩的RPG游戏里的NPC(系统角色)一样 , 每一个节点的行为和选择 , 都在我们预想之下进行 。 读者看这样的小说 , 没有很强的代入感和参与度 。
本文插图
金庸的第三部分小说《射雕英雄传》被誉为武侠小说的转折之作 , 奠定了金庸的宗师地位 。 这是为什么?原因很简单 , 从《射雕英雄传》开始 , 金庸开始了“以人来驱动故事”的叙事方式 , 这一转变使得人物的个性更加鲜明 , 栩栩如生 。 尤其到了《神雕侠侣》时期 , 主人公杨过的性格更加鲜明 , 已经超脱了作者的掌握 , 甚至因为过于突出的自我个性 , 一次次扭转或者改变了小说的故事走向 。 我们看这样的小说 , 更有代入感和参与感 。
由“故事带动人”到“人带动故事”转变 , 是一次历史性的飞跃 。 这种转变 , 让我们为杨过和小龙女的爱情感到落泪 , 为萧峰的遭遇抱打不平 。 而在此之前 , 陈家洛的复兴大业是否成功 , 袁承志的报仇是否得逞 , 我们难有大的情绪波动 。
简单来说 , 我们会认为《书剑恩仇录》《碧血剑》主人公的江湖历险是一个个精彩的武侠故事 , 而《神雕侠侣》中主人公的杨过的遭遇是完完全全真实的 , 只不过它发生在了另外一个平行空间 。
3
现在我们回过头来说罗永浩 。
在说罗永浩之前 , 我先搬出来海尔掌门人张瑞敏经常说的一句话“没有成功的企业,只有时代的企业 。 ”
张瑞敏这句话说的很客观 , 言下之意其实就是中国假如没有张瑞敏 , 也会出来李瑞敏、王瑞敏来推动中国家电乃至科技产业的变革 。
张瑞敏这句话 , 和我评价《书剑恩仇录》《碧血剑》“故事推动人”异曲同工 , 只是时代背景不一样罢了 。
中国几乎所有一线的企业家 , 都是靠“故事来推动人”发展 , 他们虽然做了很多大事 , 但他们的行为准则都是可预知可预料的 。 马云、柳传志、马化腾不管做什么 , 我们都认为他们应该这么做 , 他们也的确这么做了 。
而罗永浩就像《神雕侠侣》中的杨过一样 , 是一个例外 , 它是完完全全的“靠人来推动故事” , 他完全按照自我个性来发展 , 它的每一个时期的行为和举措完全出乎意料 , 我们作为看客很有代入感 。
推荐阅读
- 『B站』四月刊 | B站跨年晚会:你的热爱,由我来热爱
- #感情#情侣之间无话可说了怎么办?可以试着这样做,感情会升温的
- 齐鲁小马哥■鸡肉怎么才好吃,我来给您详细介绍
- 『互联网』这么好看的玄关隔断,请给我来多一些!
- 「奇瑞」网友:给我来一打!果断放弃瑞虎8!油耗7.20L,仅9.49 万元起
- #雪佛兰#大中型SUV汉兰达一家独大?雪佛兰:今日我来会会你
- [山形县]试着住在美术馆里?!6家宛如艺术作品的旅馆,给你不一样的生活美学!
- 趣头条:拥有一辆中型轿车是什么体验?今天我来带你揭秘天籁的神秘面纱!
- 『』不要再用自制面膜了!我来告诉你有什么坏处
- 「趣头条」我的宝石红CDX,分享作业~