「见史简谈TB」西汉七国之乱的锅,该由晁错来背吗?( 二 )
但“七国之乱”就因此而结束了吗?并没有 , 吴王刘濞反而还趁机自立为“东帝” , 直接就宣布称帝了 。
正如当时的谒者仆射“邓公”所说 , “吴为反数十岁矣 , 发怒削地 , 以诛错为名 , 其意不在错也” , 吴王刘濞早就密谋造反十余年 , 会因为一个《削藩策》就动用天下诸侯的兵马来逼迫汉景帝诛晁错吗?
俗话说的好 , “小不忍则乱大谋” , 篡权夺政这样的大事自然也不例外 , 更何况诸侯王势大也是不争的事实 , 汉文帝执政时期的“削藩”难道就不叫削藩了吗?
虽然看似汉文帝的手段比较柔和 , 可真要触动了这些诸侯王的利益 , 他们还会管什么借口、理由、是不是名正言顺吗?显然不会 。 大家别忘了 , 汉武帝的推恩令之所以会成功 , 乃是因为汉武帝背后还有着十分强势的“军事实力” 。
这也就足以证明 , 七国之乱的爆发虽然确实跟晁错有关 , 但晁错却并非是主要原因 , 而是类似于“分封制”一样 , 可以被视为诱发因素 , 所以这个锅由晁错来背难免有些过头 。 定然还另有原因 。
本文插图
汉文帝召刘贤入宫
七国之乱爆发的主要原因
那么真正导致七国之乱的爆发的主要原因又是什么呢?
无他 , 正是“汉景帝刘启”自身 , 正如司马迁所说 , “逆乱之萌 , 自其子兴” , 七国之乱的因 , 早在汉景帝刘启还是太子之时就已经种下了 。
汉文帝时 , 汉文帝刘恒曾下诏让吴王刘濞的嫡长子“刘贤”入宫 , 每天也没啥事 , 就是陪着时任皇太子的刘启弈棋、遛鸟啥的 。
可正是因为这弈棋 , 结果弈出事情来了 , 因为都是年轻人 , 争强好胜必不可免 , 结果也就导致刘贤在跟刘启弈棋之时争强好胜 , 从而忘记了自己跟刘启的身份差别 , 对刘启不恭 , 由此而激怒了刘启 , 拿起棋盘就向刘贤挥了过去 。
本文插图
刘启与刘贤弈棋
没成想 , 一时失手 , 棋盘甩到了刘贤的脑袋上 , 刘贤不治身亡 , 如此一来 , 吴王刘濞的嫡长子没了 , 而刘启又是皇太子 , 未来要继承西汉大业的继承人 , 怎么治罪?“天子与庶民同罪”固然不错 , 可人都是有私心的 。
封建时期的帝王就更是如此 , 你让汉文帝把“皇太子”给问罪了?那肯定不可能呀 , 所以最后还是不了了之 。
而吴王刘濞气不过 , 又无力反抗 , 所以也就只能是从此称病在家 , 拒不上朝 , 而且据《汉书》记载 , 后来也确实表明吴王刘濞是在装病 , 就是不愿意见汉文帝以及汉景帝 。
本文插图
另外 , 为什么吴王刘濞要把刘贤的棺椁又送回长安安葬 , 明白就是想给“刘贤”讨个说法 , 如果把这个“因果关系”延伸到后面的“七国之乱”的话 , 那么意思就很明显了 。
什么分封制的弊端、晁错的“削藩令” , 其实都只是“七国之乱”的一个诱发因素 , 毕竟分封制的弊端已经不是一天两天了 , 在晁错之前 , 贾谊也已经提出了削藩 , 虽然方法比较“文” , 但结果是一样的 , 就是时间早晚的问题 。
这也就意味着即便没有晁错的《削藩策》 , 只要吴王刘濞觉得时机成熟 , 那么他就肯定会反 , “嫡长子身亡”的仇可真不是随随便便几句话或者表面上的“皇权压制”就能过去的 。
更何况当时汉文帝为啥别的不找 , 专门找刘贤去长安陪刘启 , 明摆着就是因为吴王刘濞“诱受天下亡命罪人 , 乱天下币”已经对汉文帝手中的“皇权”形成了威胁 。 所以才想办法把刘贤弄到长安 , 目的就是为了将刘贤作为“质子” , 威胁吴王刘濞 。
推荐阅读
- 「见史简谈」削铁如泥,吹毛断发,古代真有这样的刀剑吗?
- 史论纵横:西汉初期,匈奴曾经在白马包围刘邦,为何不趁此机会灭掉汉朝呢?
- #蜉蝣的上下五千年#西汉三朝老将,对抗匈奴七十余战,李广为何难封?
- 『云上小诗文TB』西汉的王朝衰败,过错归结于谁?是汉元帝吗?其父亲曾这样预言
- 陕西汉中:部署开展公益诉讼案件质量评查活动
- 零点拾韵:同题诗《贾生》,西汉贾谊在李商隐和王安石眼里,形象截然不同
- 「搜狐新闻」西汉名将,因性格耿直官居高位,也因直言不讳活活饿死
- 陕西汉中:认真汲取“今年清明节黄山游客聚集教训”
- [王王说历史]西汉王朝阶段性更替蕴含着深刻的经济逻辑
- 『青史几番梦』西汉 “七国之乱”削藩只是个引子,历史发展趋势才是主要原因