纽巴伦公司作为同业竞争者，N字运动鞋之争前者获胜
如果不是品牌粉丝的话 ， 消费者或许很难区分新百伦（New Balance）和纽巴伦（NEW·BARLUN）皆因两者的产品上都有一个大大的“N”字 。
【纽巴伦公司作为同业竞争者，N字运动鞋之争前者获胜】
文章图片
为此 ， 新百伦贸易（中国）有限公司（New Balance）以纽巴伦（中国）有限公司（NEW·BARLUN）构成不正当竞争为由诉至 ， 索赔3000万元 。 今天上午 ， 上海市浦东新区人民对这起不正当竞争纠纷案作出一审判决：纽巴伦公司除停止不正当竞争行为、公开消除影响外 ， 还需赔偿经济损失1000万元及维权合理开支 80 万元 。
经过审理认为 ， 纽巴伦公司作为同业竞争者 ， 在明知原告的鞋两侧N字母装潢具有一定影响的情况下 ， 仍然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识 ， 其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观过错明显 ， 客观上足以导致消费者对商品产生混淆、误认 ， 违背了诚实信用原则和公认的商业道德 ， 构成不正当竞争 ， 遂作出如上判决 。
【纽巴伦公司作为同业竞争者，N字运动鞋之争前者获胜】本文相关词条概念解析：
新百伦
NewBalance ， 1906年 ， WilliamJ.Riley先生在美国马拉松之城波士顿成立 ， 现已成为众多成功企业家和政治领袖爱用的品牌 ， 在美国及许多国家被誉为“总统慢跑鞋” ， “慢跑鞋之王” 。 NewBalance自1906年创立于美国波士顿以来 ， 秉着制造卓越产品的精神 ， 不断的在科技材质、产品外观与舒适感持续作进步 。 唯一不变的是NewBalance以高标准道德规范、100%顾客满意度、团队合作的精神来经营 ， 以期成为高科技 。 “NewBalance”在国内市场遭遇商标侵权诉讼 。 2015年4月24日 ， 广州市中级人民法院对这起备受关注的商标权纠纷案作出一审判决 。 该院认为 ， 美国NewBalance公司在中国的关联公司——新百伦贸易（中国）有限公司因使用他人已注册商标“新百伦” ， 构成对他人商标专用权的侵犯 ， 须赔偿对方9800万元 。
推荐阅读
- #投资#终于有A股大佬发声了：目前“空仓等待”和“满仓进场”者？到底谁能成为最后的赢家？作为投资者你怎么看
- 『上海证券报』这家公司什么来头？，机构扎堆前十大股东榜单
- 『汽车之家』戴姆勒宝马出行公司遇难题，业务缩水
- [追剧小能手]完成文华财经升级改造，多家期货公司发布称
- 【天猫】淘宝天猫总裁蒋凡因传言致歉，恳请公司对自己展开相关调查
- 「商务联盟网」在疫情时期不间断向中国出口新鲜牛奶，新西兰牛奶乳业有限公司
- 「链得得APP」纳斯达克上市公司发行数字证券案例解读
- 【链得得APP】纳斯达克上市公司发行数字证券案例解读
- 交通运输部：全面提升国际货运能力 鼓励航空公司用客运飞机直飞货运运输
- 「佩洛西」这家美国公司因“中国血统”遭佩洛西发难？“妄想症”得治！