#刘濞#西汉七国之乱的锅，该由晁错来背吗？( 二 )
文章图片
文章图片
汉景帝刘启示意画像插图
以至于汉景帝刘启自己都信了 ， 继袁盎之后 ， 又采纳了丞相陶青、中尉陈嘉等大臣的提议 ， 将晁错“腰斩于东市” 。
但“七国之乱”就因此而结束了吗？并没有 ， 吴王刘濞反而还趁机自立为“东帝” ， 直接就宣布称帝了 。
正如当时的谒者仆射“邓公”所说 ， “吴为反数十岁矣 ， 发怒削地 ， 以诛错为名 ， 其意不在错也” ， 吴王刘濞早就密谋造反十余年 ， 会因为一个《削藩策》就动用天下诸侯的兵马来逼迫汉景帝诛晁错吗？
俗话说的好 ， “小不忍则乱大谋” ， 篡权夺政这样的大事自然也不例外 ， 更何况诸侯王势大也是不争的事实 ， 汉文帝执政时期的“削藩”难道就不叫削藩了吗？
虽然看似汉文帝的手段比较柔和 ， 可真要触动了这些诸侯王的利益 ， 他们还会管什么借口、理由、是不是名正言顺吗？显然不会 。大家别忘了 ， 汉武帝的推恩令之所以会成功 ， 乃是因为汉武帝背后还有着十分强势的“军事实力” 。
这也就足以证明 ， 七国之乱的爆发虽然确实跟晁错有关 ， 但晁错却并非是主要原因 ， 而是类似于“分封制”一样 ， 可以被视为诱发因素 ， 所以这个锅由晁错来背难免有些过头 。定然还另有原因 。
文章图片
文章图片
汉文帝召刘贤入宫
七国之乱爆发的主要原因
那么真正导致七国之乱的爆发的主要原因又是什么呢？
无他 ， 正是“汉景帝刘启”自身 ， 正如司马迁所说 ， “逆乱之萌 ， 自其子兴” ， 七国之乱的因 ， 早在汉景帝刘启还是太子之时就已经种下了 。
汉文帝时 ， 汉文帝刘恒曾下诏让吴王刘濞的嫡长子“刘贤”入宫 ， 每天也没啥事 ， 就是陪着时任皇太子的刘启弈棋、遛鸟啥的 。
可正是因为这弈棋 ， 结果弈出事情来了 ， 因为都是年轻人 ， 争强好胜必不可免 ， 结果也就导致刘贤在跟刘启弈棋之时争强好胜 ， 从而忘记了自己跟刘启的身份差别 ， 对刘启不恭 ， 由此而激怒了刘启 ， 拿起棋盘就向刘贤挥了过去 。
文章图片
文章图片
刘启与刘贤弈棋
没成想 ， 一时失手 ， 棋盘甩到了刘贤的脑袋上 ， 刘贤不治身亡 ， 如此一来 ， 吴王刘濞的嫡长子没了 ， 而刘启又是皇太子 ， 未来要继承西汉大业的继承人 ， 怎么治罪？“天子与庶民同罪”固然不错 ， 可人都是有私心的 。
封建时期的帝王就更是如此 ， 你让汉文帝把“皇太子”给问罪了？那肯定不可能呀 ， 所以最后还是不了了之 。
而吴王刘濞气不过 ， 又无力反抗 ， 所以也就只能是从此称病在家 ， 拒不上朝 ， 而且据《汉书》记载 ， 后来也确实表明吴王刘濞是在装病 ， 就是不愿意见汉文帝以及汉景帝 。
文章图片
文章图片
另外 ， 为什么吴王刘濞要把刘贤的棺椁又送回长安安葬 ， 明白就是想给“刘贤”讨个说法 ， 如果把这个“因果关系”延伸到后面的“七国之乱”的话 ， 那么意思就很明显了 。
什么分封制的弊端、晁错的“削藩令” ， 其实都只是“七国之乱”的一个诱发因素 ， 毕竟分封制的弊端已经不是一天两天了 ， 在晁错之前 ， 贾谊也已经提出了削藩 ， 虽然方法比较“文” ， 但结果是一样的 ， 就是时间早晚的问题 。
这也就意味着即便没有晁错的《削藩策》 ， 只要吴王刘濞觉得时机成熟 ， 那么他就肯定会反 ， “嫡长子身亡”的仇可真不是随随便便几句话或者表面上的“皇权压制”就能过去的 。
推荐阅读
- 『』西汉战神霍去病，在打完匈奴后，为何暴毙身亡了？答案让人心惊！
- 「」汉宣帝开创了西汉最鼎盛的时代，为何名气却很低？
- 「都城」西汉都城长安，东汉都城洛阳，为何三分天下的曹魏五都并存？
- 『』西汉名将，因性格耿直官居高位，也因直言不讳活活饿死
- 「经济」西汉王朝阶段性更替蕴含着深刻的经济逻辑
- ：原创 西汉此战争后，甘肃敦煌这块土地从此成为中国的领土，直到现在
- 『』西汉第一权臣炼成记：权力如何让他变成上流人士
- 「爱历史」两千多年从未改名的省会 西汉时五大都会之一 唐朝第二大商业中心
- 『功臣』西汉初年的异姓诸侯王在严格意义上为什么不是开国功臣？
- 「青冢」西汉落雁美人王昭君陵墓，青冢拥黛被誉为呼和浩特八景之一