电视剧《安家》中的两个店长房似锦和徐文昌,你更喜欢哪一个

分阶段,不同的人生阶段喜欢不同的人。
如果是人生刚起步,工作没几年的人,会更喜欢房似锦,也像房似锦,跟她一样,只有钱才会给自己带来安全感,有干劲,执行力强,冲锋陷阵,目标明确,甚至不顾一切。
在经历了人生努力奋斗的那几年之后,手里有余粮,物质的追求已经不再是第一位了,体力也不再能跟年轻的时候一样了,这时候我们更喜欢的是徐文昌,也会活得像徐文昌。
剧中房似锦说过,“我还在追求安全感的路上,你们都已经开始追求快乐了”。
如果徐文昌没有老洋房这个王炸的绝招,也许他不会活得这么佛系,也不会这么有底气。
现阶段的我,更喜欢房似锦。
■网友的回复
昨天晚上看了几集孙俪和罗晋演的新剧《安家》。这部剧初看下,一个重要的亮点就是徐文昌和房似锦两种人的对比。一开始我是比较喜欢徐文昌这样的佛系领导,而反感房似锦这样的狼系领导。但经过房似锦智斗月桂小区物业,离间物业经理和保安之后,对她真的刮目相看。而对事后谴责房似锦的人感到很悲哀。大多数人都只看到了眼前的得失好坏,而没有看到长远的利弊。阻止一种恶行最有效的方法便是惩罚,惩罚当然有代价,但这是一种必经之路。倘若任由恶行发展,那么越来越多的好人就会受害,好人有可能也会变成坏人,最后的结果不堪设想。
【电视剧《安家》中的两个店长房似锦和徐文昌,你更喜欢哪一个】 两个恶人当然不足惜,有人或许会对保安生病的小孩感到悲哀的宣传,因为他是“无辜”的。可是试问,“无辜”何时是一种免死金牌?如果是的话,又何来的悲剧?两个恶人是咎由自取,小孩的结局当然是一种悲剧。但是,悲剧有一种为后人借鉴的意义,从而防止悲剧再次发生。
我感到奇怪,为什么电视剧里的周围人会谴责房似锦,而生活中没有人会谴责譬如揭露郭美美行径的人。这或许是具体事件和大众事件之间的差别吧。舆论是很荒谬的。心中永远要有一个自己的尺度。
徐文昌当然是好人社会(静宜门店就是一种好人社会)中的佼佼者,但是在坏人社会中他绝对是失败者。房似锦虽然不受所谓的“好人”的待见,但是她是坏人社会的一股清流,对坏人以牙还牙,是促进这个社会向好的方面发展的重要途径。
问题来了,我们的社会是一个坏人社会还是一个好人社会?我们应当使用哪种哲学?
■网友的回复
不邀自来
要是从真实的角度去考虑,我会更喜欢新来的房似锦。因为无论是从做事的态度还是认错的态度,还是事后的反省,还是生活里面的积极阳光,还是论到她真实销售的能,还有随机应变的能力。都会更喜欢新来的房店长,她这个人设显得更加为真实。


    推荐阅读