怎样看待大学里上政治课的老师
我也大二，对政治挺有兴趣，平时很喜欢看新闻国内国际，大小时事都看的那种。
因为题主没有说具体政治课是什么我就认为是毛概了，我们大一学马克思大二学毛概。我们的政治课跟题主描述的情况也差不多，基本上课上没有人听讲，都在玩手机，因为大家也都知道这门课只要课前突击就可以过，平时只要不缺勤，考试肯定没问题。这首先就是一个方面。
【怎样看待大学里上政治课的老师】 另一方面大部分政治课老师确实过于生硬死板了。举个例子，开头也说了我是一个对时事政治蛮有兴趣的人，有的时候我会和台湾印度的人聊聊天，同时也会上油管看看对岸和灯塔国的新闻，有一次突然我想到社会主义和资本主义的优劣的问题，我自己本身有一些思考，但是抱着作为专攻政治的老师应该有更独特的见解的想法去请教，然而……老师把课本上的几个知识点凝炼了一下告诉我了，还是那种正正经经的态度。从此，我对毛概也无感了。
还有一个重要原因是老师讲课方式太枯燥。最近我们武汉有个网红教授——戴建业教授。其实他讲的各个朝代的文学本身也是一门枯燥的学科，这门课的氛围应该跟毛概差不多才是，但是，据说他的课在没火之前就需要抢了，我们很多人甚至专门在网上看他的课，一次一个多小时啊！他用他自己的方式把这门课讲的妙趣横生，大家不仅不觉得枯燥还抢着去上。这也说明了一些问题。
最后我对目前众多高校的政治课的情况表示堪忧，但是如果不在考核方式，授课方式，以及新政治的思考方面不加改革，大概会一直这样下去吧。
■网友的回复
给大学生上政治课不是问题，而且我认为也是必要的，香港2019年8月到目前11月还没有结束的学生为主体的暴动问题是一个例证，当然这不仅仅是政治课缺失的问题。
目前已有的教材难以激发学生的积极性，政治大课（几十人上百人）的形式也让老师们没有办法去解决个别学生的疑惑，另外部分老师的授课照本宣科，让同学们感觉政治课是一门无聊“洗脑”课，挫伤了学生的学习积极性。
■网友的回复
哈哈哈哈哈，不知道π_π
不懂他们都。。
不知道其他人怎样，反正我们班上课是没人听得（一个都没有），他自己在表演。。
hhhhhhhhhhh
■网友的回复
我遇到的老师都挺好的
政治这门学科有它的特殊性，但是优秀大学老师一定是那种重视思辨性，逻辑和专业知识都在线的，哪怕并不是主流观点。
照本宣科的老师不听也罢，毕竟复读机。
何况现在的政治课教材编的是啥……
■网友的回复
没上过大学，回答不了你
■网友的回复
要看老师的教学方法吧，有的老师确实不照本宣科，而是结合史料和自己的研究，也会给同学们一些pre或者小辩论的机会。这样的老师还是很不错的。
■网友的回复
大学里这样上课的确是个问题，也是普遍现象。老师与学生几乎没有互动，只有个别会来事的学生可能会跟老师建立起互利互助关系，学术停留在纸上，没有实践和交锋，接受现实，做自己该做的，想好自己想成为一个什么样的人。
推荐阅读
- 大学中怎样和老师建立友好关系
- 怎样正确对待亲人势利眼的作为
- 怎样读史书二十四史资治通鉴那种文言版的
- 怎样看待朋友圈转发的“母亲越强势，对家庭毁灭性越大”
- 北京男怎样认识北京女生
- 甘肃人来北京发展，怎样找到甘肃人一起报团取暖
- 印度传统医学疗效怎样
- 新装修的婚房装修完成后多久入住比较合适，怎样减少甲醛和其他污染物
- 以前的人如果在外拿手帕擦鼻涕以后会怎样处理手帕
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备