中医和西医在起源、发展以及思维方式都有啥不同,它们的根本性区别是怎样体现的,为啥这么长时间的争论,却一直没有结果

【中医和西医在起源、发展以及思维方式都有啥不同,它们的根本性区别是怎样体现的,为啥这么长时间的争论,却一直没有结果】 任何医学的诞生和存在就是为了对抗死亡的,必然所使用的思维方式都会用到对抗思维,只不过这种对抗,看你是选择硬碰硬的,还是选择迂回柔和,甚至是顺势的对抗(刚柔相济)
■网友的回复
宏观/微观国外越来越推崇,国人越来越排斥我只想说呵呵
■网友的回复
问题问的好大……完全不知道如何下手解答。我只能简单的说一小点,鄙陋之见,不足挂齿的。我学中医,一直都是有些惶恐的,一方面信服它的效用,幻想着古书里记载的药到病除,妙手回春:一方面又不禁真的打心底怀疑,中医的根在哪?……………………吓死了……一不小心点了发出去了……分割线………………西医,或者说现代医学的起源,粗略看来,却是清晰的。虽然很多人说现代医学之父是古希腊的希波克拉底,但传统的西方医学与近现代医学到底已经发展成为了两个体系,近现代医学应该是西方传统医学衍生出的实验医学的脱胎。近现代医学并不单单是医学一方面,而是囊括了近现代将近所有自然科学学科的知识。包容性、兼并性,正是近现代医学的主要长处特点。中医的起源,着实难说。就个人现下而言,觉得约摸是宇宙、日月、山川……是的,感觉像是假阴阳相化、五行相生之手,描绘出了偌大的世界。中医是一个人的战斗,虽有浩繁经义、各家学说,前人的路走了一条又一条,但如何断定谁对谁错?或是都对,或是都错?记得有中医说过:“除了《伤寒杂病论》、《黄帝内经》以外的书全可不学,多学多错。”(不是原话,原话是什么,哪本书看的我都忘记掉了……)这话说的猖獗,也不知是对是错,但想来也由此可窥中医行医之艰、难。
■网友的回复
没有结果,你确定?
■网友的回复
先有真人,后有真言。真人真言,万世不朽。中医的第一笔是写在易经里的,日月出阴阳,天地出五行。只要天地不变日月不变,它的理论基础就不会改变,这就是为什么中医一直强调看古籍,强调继承,因为前人实在是太智慧了。后来的《黄帝内经》,中医之宗,千百年来无出其右,说白了,中医来源于对日月天地万物的观察分析与理解,以求天人合一,
■网友的回复
我觉得是因为:所有的争论都不会在现实中实践一番。传统医学和现代医学各自所做的事情根本就是不一样的,我觉得应该把这一点在法律上标明。


    推荐阅读