路上扶起老人为啥要赔偿
不是因为年纪大的人说话可作为法律依据，只是因为第一次出现这个事情的时候审批这个案件的法官做出了错误的认定与判决，在事实认定部分法官觉得假如你没有把老人撞倒，你为什么会去把老人扶起来，这个事实认定与中国传统道德是相违背的。这个案件起了个坏头，导致了一些碰瓷现象的不断发生，那些“瓷人”觉得之前第一个老人可以获得赔偿，他们理所应当也该获得赔偿，而那些被碰瓷的人在这个不良的社会风气下会觉得在这个情况下只能赔钱消灾，于是就更加助长了“瓷人”的嚣张气焰。
推荐阅读
- 咋看待老人早晨跳拍手操 遭居民泼粪
- 路上有人说没有回家的路费，到底该不该给
- 想给老人买保险，专业人士能不能推荐
- 中国为啥会形成老人帮子女带孩子的现象
- 985名校会计女生求职路上的疑惑
- 公交或地铁上该不该给老人让座
- 在北京大望路上班，在哪租房比较合适啊预算1500左右，上班一小时以内就行
- 正常死亡的老人都是啥时候拍遗照会是怎么样的心情
- 在老人不断拒绝的情况下该怎样买东西孝敬老人
- 怎样消除独居老人的寂寞感，保持积极乐观的心态